Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
1013 kisvállalkozóknak mondják azt egy vidéki kisvárosban, hogy te csak ne nagyon hivatkozz arra, hogy kevés a bevételed, amikor itt reklamálsz nálunk, mert megnéztük a NAVnál? - mondja ezt egy fideszes képviselő. Hogy nézte meg a NAVnál? Milyen alapon? Hát hol élünk, emberek?! Oroszországban élünk vagy Kazahsztánban, ami a minta? Álljunk már meg egy szóra! Itt volt a kezünkben egy óriási működő vagyon, a legjobb minőségű földekkel, ami duma, hogy az val amikor is kistermelők kezében… Nem volt az soha kistermelők kezében, legalább a 90 százaléka, az mindig azért volt, hogy ezzel aktív beavatkozás lehessen. Az is aktív beavatkozás, ha odaadom bérbe 20 hektáronként annak, akinek már van 50, de 50ből nem biz tos, hogy megél, meg nem biztos, hogy a családját el tudja tartani. Az is aktív beavatkozás. Meg az is, hogy urambocsá, meghagyok 3 ezer hektárt, hogyha, mondjuk, ott van 300 embernek munkahelye. És kiadjuk a kilövési engedélyt Magyarország legjobban terme lő vállalataira? Majd utána leírjuk az élelmiszerstratégiába, hogy növelni kell az állattenyésztés arányát. Kivel fogja növelni? Ki fog felkelni reggel ötkor tehenet fejni? Most éppen azzal foglalkoznak, hogy mennyivel javult annak kapcsán, hogy koncentrá lódott viszonylag az állattenyésztés; intenzíven mennyivel kevesebb állat tudja ugyanazt a tejmennyiséget például fele annyi gázkibocsátással meg mindennel előállítani töredéke takarmányból. Azért ezen is el kellene gondolkodni. De az is biztos, hogy renge teg olyan hely van, ahol meg nincs más lehetőség, mint a Hortobágyon, ahol eddig is kisgazdaságok meg kis, családi alapú birkatenyésztés folyt, mert az tipikusan arra való. Csak érteni kellene ahhoz, amit csinálnak. Meg tapasztalatokat kellett volna gyűjte ni az elmúlt húsz évben, nem itt a parlamentben okoskodni, meg utána helikopterrel röpködni. Ez a nagy probléma, képviselőtársaim! Úgyhogy ne féljenek, még egyszer mondom, mert ha igazuk van, akkor úgyis kiderül, hogy nem megy el erre senki. Rendben van, p róbáljuk meg, én meg azt gondolom, mert ha nem próbáljuk meg, akkor önök gyávák. És határozottan mondom, hogy gyávák. Mert nyilvánvaló, hogy miután azt mondják, hogy okafogyott, nem fogják ezt kiírni. Egyébként a kettőt együtt kell kiírni. Az egy valós tör ténet lesz, mert abban az is benne lesz, hogy legyen vége az urizálásnak a jegybankban is meg a többi helyen is, meg benne van az is, hogy ne engedjük elkótyavetyélni a maradék vagyonunkat. Tehát ezen kellene gondolkodni, nem azon vitatkozgatni vagy azon e lmélkedni, hogy jogilag ez hogy van. Jogilag teljesen ugyanaz a kategória, mint amit az Orbán Viktor által benyújtott után kiírtak, pontosan ugyanaz. És most önök vannak többen, de ez nem mindig lesz így, szeretném jelezni, mert vagy így, vagy úgy, de előb butóbb minden hatalom megbukik; a diktatúrák általában durvábban, ettől azért óvom önöket. Jobb lenne, ha ebben is egy kicsit visszafogottabbak lennének, és nem eltakarítanának minden médiaterméket meg minden médiamunkást, aki, mondjuk, felvesz valamit va gy éppen leírt valamit, hanem meg kellene próbálni úgy élni, hogy ne tudjon felvenni ilyet, meg ne tudjanak róla írni ilyet. Ez a lényege a dolognak, mert egyébként itt meg fordított logika van. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban .) (16.40) ELNÖK : Köszönjük. Most Magyar Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót normál időkeretben. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Arra szeretném itt most kihegyezni, hogy engem egyáltalán nem érdekel, hogy hány darab érvényes aláírás v olt. Ha egy ilyen témájú népszavazáshoz, bárki is nyújtsa be, egyetlenegy érvényes aláírás sem érkezett volna, akkor is fontosnak tartanám az emberek véleményét kikérni ebben az ügyben. Azt se tudom, hogyan vették ahhoz a bátorságot, hogy az egyik utolsó n emzeti vagyont az emberek megkérdezése nélkül elkezdték privatizálni.
