Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1009 ELNÖK : Most Szilágyi György képviselő úrnak adom meg a szót, két percben. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Amíg mi itt arról vitatkozunk egyéb ként, hogy önök támogatnake egy népszavazási kezdeményezést vagy nem, addig történelmi események történnek itt a közelünkben. Hiszen olvasom a hírekben, hogy ma az érvénytelen népszavazás eredményeként - amellyel a Fidesz és a KDNP veszélybe sodorta Magy arországot, és egy hatalmas adut adott Brüsszel kezébe Magyarországgal szemben , ennek a népszavazásnak, egy másik népszavazásnak az eredményeként ma OrbánSemjén csúcstalálkozóra került sor. (Derültség és közbeszólások az MSZP és a Jobbik soraiból: Ezt h ogy hozták össze? - Szórványos taps a Jobbik soraiban.) Ezen Semjén Zsolt, egyébként a KDNP vezetője nyíltan el is mondta a KDNP álláspontját. Közölte Orbán Viktorral, hogy pártja egyetért az alkotmánymódosító javaslat irányával és tartalmával, képviselői a parlamenti szavazáson a módosítást támogatni fogják. (Dr. Rétvári Bence: És a Jobbik?) Az lenne a kérdésem, hogy hátha a KDNPs képviselőknek van esetleg arról valamilyen belső információjuk, hogy gondolom, ezen a csúcson szóba került az is, hogy itt mo st két népszavazási kezdeményezést tárgyal az Országgyűlés, és erről szavaznia is kell a Háznak, hogy ezzel kapcsolatban mi volt az álláspont a csúcstalálkozó két résztvevője között, hogy támogatjáke ezeket a népszavazási kezdeményezéseket vagy nem. Mert gondolom, abban önök is egyetértenek velem, hogy az országos népszavazás a közvetlen demokrácia legerősebb eszköze, tehát önöknek is támogatni kellene esetleg azt mindenképpen, hogy a nép elmondhassa a véleményét ezekről a kérdésekről. Úgyhogy azért kérdez em Rétvári képviselő urat vagy államtitkár urat, a KDNP oszlopos tagját, ő biztos tud valamit arról, hogy Semjén Zsolt és Orbán Viktor között ezen a csúcson - amit egyébként sokan úgy emlegetnek (Dr. Rétvári Bence: És mit fog mondani Vona Gábor?) , mint a t egnapi PutyinErdođan találkozót, tehát körülbelül azzal volt egy szinten - mik hangzottak el a népszavazással kapcsolatosan. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. Rétvári Bence: Ez volt a hozzászólás?) ELNÖK : Most két percre Sallai R. Benedek képviselő úrnak adom meg a szót. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Csakis Vas Imre képviselőtársam kedvéért - sokan mondják, hogy hadarok, most az ön kedvéért - lassabban megpróbálom elmondani. Nem okafogyott a döntés, m ert az, amit önök be akarnak hozni a magyar parlament elé, az felgyorsíthatja a termőföldek eladását. Azért, mert az ajánlattétel útján NFA által eladható földek térmértékét 3 hektárról 5re akarja növelni. De ha ezt nem sikerül a 3 hektáros térmértékig, a kkor is tovább folytathatják az eladást. Nem tudom, mennyire világos ez. Nem okafogyott, önök folytatják az eladást tovább. Nem tudom, hogy érthető vagyok így, vagy mondjam pontosabban? (Dr. Vas Imre: Mi nem ezt olvassuk ki a törvényből.) Tehát elmondhatjá k még tízszer, hogy okafogyott, de nem igaz, tehát nyilvánvalóan valótlan, amit mondanak. Az pedig mindenképpen kicsit megmosolyogtató, hogy a KDNPFidesz közös történetében volt egyetlenegy érvényes népszavazásuk, és most ezzel a tizenéves történettel itt villog, hogy az milyen nagy dolog volt. Nagy dolog volt, én egyetértek ezzel, de most mutassanak már föl, hogy hol tudnak! Most tizenmilliárdos költéssel nem tudnak egy érvényes népszavazást létrehozni! Mi ennek az üzenete az önök számára? (Dr. Rétvári Be nce: Te kvótapárti vagy?) Nem az, hogy ellenzékből hitelesnek tűntek, kormányzatból meg teljesen hiteltelennek? Nem az, hogy ellenzékből volt mozgósító erejük, most meg gyakorlatilag a nulla felé konvergál, és milliárdokkal kell megvásárolni szavazatokat? Nyilvánvalóan erről van szó, hogy ennek a megítélése az, amikor azt mondjuk, hogy egy másik népszavazásnak egy másik ügyben igenis lehet létjogosultsága a magyar társadalom számára, hogy
