Országgyűlési Napló - 2016. évi nyári rendkívüli ülésszak
2016. július 20. szerda (163. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
10 S azt kell mondjam összefoglalóan, hogy a Városliget építése nem környezetvédelmi kérdés (Zaj. - Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból: Idő! Elnök úr, mindent elmondhat, ami a papírján van? ) , hanem kifejezetten politikai kérdés. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportjából „A Fidesznek nincs felhatalmazása arra, hogy semmibe vegye a magyar e mberek, a magyar választópolgárok akaratát, és önkényesen egy diktatórikus rendszert építsen fel” címmel Szilágyi György képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon képviselő úr, öné a szó. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépe n a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tuzson Bence valahogy úgy fogalmazott, ha jól emlékszem, hogy komoly feladatokhoz komoly emberek kellenek. Valóban így van, és én komoly feladatnak tartom azt, ha valaki országgyűlési képviselő, ezért éles a kontraszt, ami kor ön mögé nézek, és azt látom, hogy ezek a komoly emberek, akiknek most itt a határozatképességet biztosítaniuk kellett volna, hiszen önök vannak többségben a parlamentben, önök kormányoznak, ezek a komoly emberek ilyenkor, amikor be kell jönniük a munka helyükre, akkor nem jönnek be. (Közbeszólások a Jobbik és az MSZP soraiból: Szégyen! Szégyen!) Ezzel megakadályoznak mindenkit abban, hogy végezze a munkáját. Hát, ennyire komolyak ezek az emberek, ennyire komoly a feladat, ami önökhöz tartozik! (Dr. Rétvá ri Bence: Vona Gábor hol van? Vona Gábor merre van?) Pedig ha bejöttek volna és lehetővé tették volna azt, hogy mondjuk, ma vitatkozzunk a Ligetprojektről, egy olyan projektről egyébként, egy olyan ügyről, amely hosszú ideje foglalkoztatja a közvéleményt, ahol civilek tüntetnek az önök projektje ellen, akkor lehet, hogy lehetőségük lett volna önöknek is arra, hogy megvédjék az igazukat. Hiszen beszélhettünk volna arról, hogy vajon miért kell egy ilyen, önök által nagyon jónak nevezett beruházáshoz verőembe reket kivezényelni, hogy megvédjék az érdekeiket. Vagy beszélhettünk volna arról is, hogy vajon a zöldterület és a zöldfelület mit jelent, különbözike és hasonlóe. Beszélhettünk volna arról is, hogy vajon önöknek miért nem fontos, hogy méltó emlékműve le gyen az ’56osoknak, és egy méltó ’56os emlékmű legyen ezen a területen. Vagy beszélhettünk volna arról is a Ligetprojekt kapcsán, hogy vajon az önök hűbérese, a KDNP miért nem áll oda a mellé, hogy a Regnum Marianum templom vissza legyen állítva az ered eti formájában. Ezekről mindmind beszélhettünk volna, de önök ezt lehetetlenné teszik. De beszélhettünk volna más kérdésekről is. Beszélhettünk volna olyan kérdésekről és olyan dolgokról is, amelyek ugyanúgy foglalkoztatják a közvéleményt. Például beszélh ettünk volna arról, hogy vajon Magyarországnak jelen pillanatban maffiakormánya vane vagy nem. Beszélhettünk volna arról, hogy vajon a magyar kormány egyik minisztere valóban kapotte 10 millió forintot Portik Tamástól. Beszélhettünk volna arról, hogy a m agyar kormány egyik minisztere valóban kapotte 4 millió forintot Vizoviczki Lászlótól egy teraszengedély elintézéséért. Vagy hány teraszengedélyt intézett el, mondjuk, zsebben, ha igazad a vádak? Hányszor 4 millió forintot kapott zsebbe? Beszélhettünk vol na arról is, hogy vajon a szicíliai Cosa Nostra mintájára - amely politikusokat, bírókat, ügyészeket és hasonlókat von be a tevékenységébe - Magyarországon kialakulte egy olyan maffiahálózat, amit nevezhetünk nyugodtan, mondjuk, „Roga Nostrának”. (Derülts ég a Jobbik és az MSZP soraiban.) Beszélhetnénk ezekről a kérdésekről, és önök elmondhatnák a véleményüket, hogy vajon ez megfelelőe önök szerint. Az embereket nagyon érdeklik ezek a kérdések. Az embereket nagyon érdeklik azok a kérdések, hogy vajon igaze, hogy a magyar kormány különböző alvilági elemekkel,
