Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 17. csütörtök (135. szám) - Bejelentés előterjesztés további bizottsági tárgyalásáról - A nemzeti otthonteremtési közösségekről szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
962 vagyunk, de szeretném kérni, hogy ne forgassák ki a szavamat. Azt mondtam, hogy ezért teszünk meg mindent, és úgy látszik, hogy ebben a tekintetben szolid eredményeket már sikerült elérnünk. Mi a különbség a szocialisták mentalitása és a mi mentalitásunk között? Bárándy képviselőtársunknak erről a törvényjavaslatról rögtön az jutott eszébe, hogy ez milyen gazdasági vállalkozásoknak kedvez. (Dr. Bárándy Gergely: Csak egynek!) Ez az ér demi különbség. A kormány ezt a jogszabályt úgy hozta létre, hogy garanciális elemeket épített bele. Ha már a formál logikát említette: ha azt mondjuk, hogy ezer lakás építésében és értékesítésében részt kell vennie, ne legyen semmilyen köztartozása, ne le gyen ellene semmilyen eljárás, akkor én úgy gondolom, hogy ezek józan szabályok. Mi a szabályok oldaláról közelítjük meg, önök pedig rögtön azt nézik, hogy ez milyen érdekkörnek kedvez. Ez az önök politikájának a lényege, így is kormányoztak. Minden szabál ynál rögtön azt nézték meg, hogy milyen érdekkör érdekében áll, majd utána mentek és tartották a markukat. Egyébként meg korrupcióról ordibálnak úgy, hogy az önök pártjának a padsoraiban ült Zuschlag János meg Hagyó Miklós, most pedig Hiszékeny Dezső ül ön mellett, aki ellen bűnvádi eljárás van. S akkor ön vádol minket ilyenekkel?! Azt gondolom, hogy egy kis szerénységet azért érdemes lenne gyakorolni ebben a tekintetben. (Dr. Bárándy Gergely: Ezen már csak nevetni lehet!) Az MSZPtől a nemzeti otthonteremt ési közösséggel kapcsolatban konstruktív, érdemi kritikát, illetve javaslatot nem hallottunk. A Jobbik legalább egy dolgot mondott, azt, hogy ezeket a javaslatainkat támogatják. Szeretném felhívni Z. Kárpát Dániel figyelmét arra - aki hazugsággal vádolt , hogy az ifjúsági szervezetével vitatkozik. Annak viszont örülök, hogy akkor ezek szerint a CSOKot támogatják. Ez jó is. A konstruktív javaslatuk annyi volt, hogy megemlítették: emellett egy bérlakásprogramot szeretnének elindítani. Ez lehetőséget ad arra , hogy a kettőnk közötti filozófiai különbségre, megközelítésre felhívjuk a figyelmet. Mi tulajdont szeretnénk adni a magyar családoknak, nem pedig bérleménybe akarjuk kényszeríteni őket. S ha már a XIII. kerületről volt szó: megnéztem, hogy a XIII. kerüle tben egy olyan lakásnak, amely egy kétgyermekes családnak nagyon szolidan elegendő, tehát egy 5060 négyzetméteres ingatlannak mennyi a havi piaci bérleti díja. Azt láttam, hogy az 59 négyzetméteresé 150 ezer forint, a 65 négyzetméteresé 180 ezer forint. H a azt mondjuk, kedves jobbikos képviselőtársaink, hogy az állami bérlakásépítési programmal a piaci árnak csak a felét kérjük el a bérlőktől, akkor ott tartunk, hogy 80 ezer forintot szeretnének elkérni bérleti díjként a magyar állampolgároktól úgy, hogy húsz meg harminc év múlva se jutnak tulajdonhoz. Ezzel szemben a nemzeti otthonteremtési közösségben 83 ezer forintot befizetve tíz év múlva biztosan ingatlanhoz tudnak jutni. Ez a kettőnk közötti különbség. Mi azt szeretnénk, hogy a magyar családok tulajd onhoz juthassanak, önök pedig bérlakásokba szeretnék őket kényszeríteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaim, valamennyi képviselőtársam, mindenkinek tudok szót adni az időkeret terhére, amennyiben gombnyomással bejelentkeznek. Ez vonatkozik Boldog képviselő úrra és Z. Kárpát képviselő úrra is, aki meg is nyomta a gombot. Még egy információkérésem van Sallai R. Benedektől. Most lenne lehetőség kétpe rces felszólalásra, de ezt az igényét ebben a percben törölte. Él a kétperces lehetőséggel? (Sallai R. Benedek: Majd rendes felszólalást szeretnék mondani.) Jó, köszönöm szépen. Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobb ik ):
