Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 16. szerda (134. szám) - Az Igazságügyi bizottság 6/2014-2018. IUB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására vonatkozó kérelem tárgyalása - ELNÖK: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK:
826 hogy ezt szóvá tegyem és felolvassam a házszabály vonatkozó szakaszait, újból szót kértem ügyrendben, amikor a levezető elnök azt mondta, hogy semmilyen formá ban nem lehet a levezetést bírálni, és ezért nem lehet a jogszabálysértést szóvá tenni. Ezért bíztam abban, hogy az érintett bizottság legalább felhívja a figyelmet arra, hogy ezen ügyekben bizony szükséges lenne következetesen a házszabály alkalmazása, és a levezető elnökökre éppúgy a semleges és pártatlan levezetés igénye megfogalmazódhat, mint minden más ügyben. Szerencsére kevés esetről van szó, tehát semmiképpen nem szeretném azt sugallni a tisztelt Országgyűlésnek, hogy ez egy gyakori, állandó eset va gy jelenség lenne. Ennek ellenére szóvá kell tenni, hogy addig, amíg ellenzéki képviselők esetében akár egy interpelláció esetében, hogyha eltér, mondjuk, a szó szerinti felolvasástól, amire egyébként semmiféle kötelezettsége nincsen, hiszen a házszabály a zt mondja, hogy tartalmilag nem térhet el, illetve azt mondja, hogy új tényt nem deríthet fel, ennek ellenére nem egyszerkétszer volt eset, hogy a miniszter döntötte el, hogy vane kedve választ adni vagy nem. Szerettem volna, hogyha egy beszélgetés formá jában az illetékes bizottság lehetőséget teremt arra, hogy jelezze ezen házszabályi sérelmeket a levezető elnököknek. Amellett, hogy minden tiszteletünket megtartjuk a levezetés mellett, hiszen sokszor nem egyszerű ezt a feladatot ellátni, jó lett volna, h ogyha pártatlan, semleges levezetés valósul meg. Ennek ellenére, a házszabály bármit is mond, hiába nem vonhatja el ügyrendben a szót, az illetékes bizottság azt mondta, hogy nem fogadja el ezt a beadványt, és nem fogadja el az ezzel kapcsolatos panaszt, a mit nehezen tartunk elfogadhatónak, hiszen arra gondoltunk, hogy a házszabály a levezető elnököt éppúgy köti minden egyes magatartási normához, mint a képviselőket, és elvárható lenne az, hogy az ez irányú kommunikáció megtörténjen. Ezért kértük azt, hogy a tisztelt Ház legalább érdemben döntsön erről az ügyről, és legyen egy visszajelzés az illetékeseknek arra, hogy bizony a semleges és pártatlan levezetés igénye mindenkiben jogosan fogalmazódhat meg, főleg, ha a házszabály erre írott normákat is tartalmaz . Ebben kérem támogatásukat. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most az Igazságügyi bizottság elnökének, Rubovszky György elnök úrnak adok szót ötperces időtartamban. Parancsoljon, elnök úr! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügy i bizottság elnöke : Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én szavamra, nem értem a felszólalást, mert ez aztán köszönőviszonyban nincs az LMP beadványával. Én nem tudom, hogy képviselő úr miket hord itt össze, hogy a bizottságtól azt szerette volna kérni, hogy hallgassák meg. Volt egy bizottsági ülés, a bizottsági ülésen a bizottság mindenkit meghallgatott, hozott egy döntést, ahol megállapította, hogy a levezető elnöknek joga van mérlegelni a felszólalások tekintetében. Ez az egyi k pont. A másik pont pedig az, hogy a bizottság megállapította, hogy tartalmi eltérés nem lehet az interpelláció szövege és a felszólalás között. (17.30) Az írásban előterjesztett panasz arról szól, hogy önök azt ké rik, hogy eseti jellegű állásfoglalás helyett általános szülessen, de ez nincs leírva. Ha lesz egy ilyen kérelem, én megígérem, hogy be fogom vinni a bizottság elé, és fogunk az üggyel foglalkozni. De addig, ameddig teljesítettük az előterjesztett igényt, érthetetlen számomra, hogy miért kívánják azt elutasíttatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő kettőkettő perces idő keretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén kettőperces időkeretben felszólalhat, ismertetheti a frakció álláspontját.
