Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 15. hétfő (127. szám) - Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A ’családbarát kormány’ családellenes intézkedéseiről... avagy mi az, amiről az állami propaganda nem beszél?!” címmel
72 földért, ők túlélték, a mi családunk túlélte a korábbi kuláklistázást, és túl fogja élni az LMP kuláklistázását is. (17.40) Tisztelt Országgyűlés! További kérdések is elhangzottak. Az értékesített földek árával kapcsolatban: korá bban volt egy értékbecslés járásonként, a helyben szokásos földárat megállapította a Nemzeti Földalap, és ezt 10 százalékkal megemelte. Tehát nem lehet arról beszélni, hogy valamilyen áron aluli értékesítés történt volna. Inkább arra panaszkodtak sokan, ho gy bizony az államtól földet venni egyáltalán nem olcsó. De egyébként az a helyben szokásos földár, ami az árverésen kialakul, tisztelt képviselő úr, mert az összes többi csak becslés. Amikor odamennek a gazdák, és azt mondják, hogy megéri vagy nem éri meg , a végén az eredmény dönti el azt, hogy mi a tényleges földár. Ezt ajánlom az ön figyelmébe is. Ami pedig a külföldieket illeti: Magyarországon élő, magyar állampolgársággal is rendelkező külföldiek a földvásárlók. De hangsúlyozom, az árverések eredményér ől beszélünk. Azt, hogy ténylegesen ki lesz földtulajdonos, a helyben élő gazdák döntik majd el, amikor élnek az elővásárlási jogukkal, vagy pedig nem élnek ezzel. Nekünk a célunk az, hogy a földet azoknak juttassuk, akik azt megművelik, a magyar földműves eknek. Ebben a szellemben fogunk dolgozni a jövőben is. Köszönöm szépen. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Megkérdezem Sallai képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Elnök úr, némi mérlegelés után elfogadhatatlannak ítélem a választ, hiszen ugyanaz a szerecsenmosdatás zajlik, mint amit rendszeresen látunk, hiszen a tényektől teljesen elrugaszkodva hallunk itt tényeket. (Sic!) Azt mondja miniszter úr, hogy 8 ezer föl dműves; igen, ebből 40 ezer hektárt olyanok vettek meg, akik korábban földművesek nem voltak. Mert miniszter úr szerint, ha valaki elmegy egy aranykalászos tanfolyamra Tolna megyében, akkor az rögtön földműves is lesz ettől. Másik 40 ezer hektárt megvettek az önök barátai, államtitkárok és miniszteri karhoz tartozók rokonságai, amit nyilvánvalóan lehet kuláküldözésnek mondani, pedig nem erről van szó, ez csak korrupcióüldözés, semmi más. És arról a 13 ezer hektárról is beszélhetünk, amit önök odaadtak tagál lambeli állampolgároknak, mert nyilvánvalóan az a kérdés: ugyan hogyan szolgálja ez a kicsik és a közepesek érdekeit, amiről önök végig beszéltek? Nyilvánvalóan talán nem véletlenül nem beszélt az agrárkamara félmilliárdos honlapfejlesztéséről, nyilvánvaló an csúsztatott, amikor a kedves unokaöccséről beszélt, hiszen ott 200 ezer forintos hektáronkénti árról beszélünk egy 10 millió forintos, 50 hektáros gyep megvásárlása során, és jó néhány ilyenben ugyanezeket a csúsztatásokat látjuk. Tehát elfogadni ezt ne m lehet. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 104 igen szavazattal, 37 ne m ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A ’családbarát kormány’ családellenes
