Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 7. hétfő (133. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
690 asztalára. - Közbeszólás a kormánypártok soraiból: ÁVH… - Zaj. - Dr. Harangozó Tamás Solt ész Miklóshoz megy és beszélgetnek.) ELNÖK : Völner Pál államtitkár úrnak adom meg válaszadásra a szót. (Folyamatos zaj, közbeszólások.) DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Úgy látszik, képvi selő úr nem kíváncsi a válaszra; ez így egy kicsit furcsa kérdésfelvetés napirend előtt. Nagyon furcsa volt, hogy „sajnálatos eseményekkel” próbálta volna kifejezni az ott kialakult állapotokat, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök úr már az irodánál történ tek másnapján leszögezett itt a parlamentben, és egyértelművé tette az ország nyilvánossága számára, hogy méltatlannak tekinti a helyzetet, és kezdeményezi a Nemzeti Választási Bizottságnál a szabályozás újraalkotását, ahol az MSZPnek is van képviselete, tehát ha bármilyen érdemi és nem hecckeltő kampányra kívánják felhasználni ezeket az eseményeket, akkor élhetnek javaslattal. (Lukács Zoltán: Palikám, lassan szégyelld el magad!) Ami a jogszabályok módosítását illeti: a Választási Bizottság megkapta a felk érést, és remélem, hogy a Patyi úr vezette testület hamarosan leteszi a javaslatait, és ennek alapján az 1998 februárjában, tehát még a Hornkormány idején alkotott törvényszöveget sikerül majd úgy megváltoztatnunk, ami a párhuzamos kezdeményezés kérdéskör ét… (Zaj.) Azt hittem, hogy érdemi volt a kérdés, azért próbálok rá érdemben válaszolni. Tehát az 1998 februárja óta létező anomáliát végre sikerülne megoldani. (Lukács Zoltán: Ne erről beszélj, hanem azt meséld el, hogy mi történt a múlt héten kedden!) Am i a régóta létező jogintézményt illeti: mint említettem, remélhetőleg meg tudjuk majd oldani ezt a kérdéskört. Ősszel én magam kezdeményeztem ötpárti egyeztetést, amikor a népszavazási törvény nyitva volt, és az MSZP szintén élhetett volna ezekkel a javasl attételeivel. Frakcióvezető úr akkor a válaszlevelében úgy tájékoztatott, hogy a kormányzat számára teljesíthetetlen feltételek esetén hajlandó csak tárgyalóasztalhoz ülni. Többek között a választókerületek újrarajzolásáról, a választójogi törvényről, az e ljárási rendről, a népszavazási teljes törvényről volt szó, és az ahhoz kapcsolódó eljárás teljes megváltoztatásához kötötte az érdemi párbeszédet. Ez nem konstruktív együttműködés! Rogán Antal miniszter úr a múlt héten felhívta a figyelmet arra is, hogy s zemben az ellenzéki állításokkal, csak az elmúlt egy esztendőben négy olyan, a baloldalhoz köthető népszavazási kérdés is volt, amelyekben egyébként teljes körű aláírásgyűjtést folytattak le, mindegyikben sikertelenül. Talán ezek a kudarcok is ingerlik önö ket, és ezért nem tudják ezt a helyzetet konstruktívan kezelni (Tóbiás József: Engem az ingerel, ahogy te beszélsz, de az nagyon!), amint említettem, a módosítás tekintetében. Azt gondolom, hogy nem mindig találkozik az önök szándéka a választópolgárok aka ratával. Önmagában azt a kérdést is, hogy a vasárnapi munkavégzésnél hogyan kedvezzünk a dolgozóknak, mindig kifordítják. Ismételten kiemelném: elismerjük, hogy a benyújtási moratórium jelenleg érvényben lévő, de hangsúlyozottan a Hornkormány idejéből szá rmazó intézménye méltatlan helyzethez vezethet. (Zaj az MSZP soraiban.) Mindazonáltal a hatályos jog is biztosít védelmet az esetleges atrocitásokkal szemben, tehát a büntető törvénykönyv rendelkezik arról az esetről, amennyiben valóban jogsértés történt ( Zaj az MSZP soraiban.) , ha a választásban, a népszavazásban, a népszavazási vagy európai polgári kezdeményezésben akadályozott személyeket akár erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással befolyásolni törekszik valaki, akkor az a bün tető törvénykönyv hatálya alá tartozik. Ennek a vizsgálata tart. (11.30) Ami a „sajnálatos eseményeket” illeti, megint csak belekapaszkodnék abba, amit képviselő úr mondott. Ebben az évben van a 10. évfordulója, hogy az önök által vezényelt, hogy mondjam, rendőrség vagy alakulatok ősszel, az ’56os megemlékezéseken állami erőszakkal, verőlegényekkel
