Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 2. szerda (132. szám) - Az ülésnap megnyitása - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvénynek, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvénynek a járásbíróság törvénykezési helyének létrehozása érdekében szükséges módosításáról szóló ... - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
635 azt a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell, akkor a bíróság kénytelen volt alkalmazni. Alapértelmezetten viszon t egy közérdekűadatkérésnél azt kell megnézni, hogy amikor a közérdekűadatkérési kérelmet kézhez vette az adatkezelő, akkor milyen szabályok voltak hatályban. Ezzel együtt ezt a gyakorlatot viszont én nem tudom helyteleníteni. Volt olyan, voltak olyan má sodfokú tanácsok, akik azt mondták, hogy ha az anyagi jogi szabály éppenséggel az alapjogok érvényesítésének kedvező, tehát az átláthatóságot tágító módon változtak meg, akkor ezt a kedvezőbb szabályt kell alkalmazni. Még egyszer szeretném Vas Imre képvise lőtársamnak jelezni, itt nem pusztán az információszabadságról van szó, egy pillanatig szakadjunk el ettől. Arról van szó, hogy ha mondjuk, a társasági törvényt vagy a tőkepiaci törvényt, az alapvető polgári jogi szabályokat tartalmazó Ptk.t úgy változtat ják meg, hogy mondjuk, tíz éve folyamatban lévő ügyekben is már hatályba léptetik, sőt végre sem lehet hajtani jogerős ítéleteket, mert a megváltozott polgári jogi szabályt, tőkepiaci szabályt azonnali hatállyal, úgy léptetik hatályba, hogy még a jogerős í téleteknek se lehet érvényt szerezni, akkor ki fog ebben az országban befektetni, ki fog kockáztatni, ki fog vállalkozni, ki fog bízni a jogszabályok erejében és érvényesíthetőségében Magyarországon. Ez az igazi kérdés! Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Azon kívül, hogy azt nem ismételném, amit Schiff er és Gyüre képviselőtársam elmondott a folyamatban lévő ügyekkel és a jogbiztonsággal kapcsolatban, azért egy aprócska különbségre szeretném fölhívni a figyelmét Vas képviselőtársamnak, hogy az, amit tegnap csináltak, az nem arról szólt, hogy egy folyamat ban lévő bírósági ügyben majd a bíróságnak másként kell döntenie, mert önök törvényt hoztak, hanem önök már egy befejezett, jogerős ítéletet akartak és írtak felül törvénnyel. Nem kis különbség! Nem arról van tehát szó, hogy majd másként kell eljárni a bír óságoknak, hanem arról, hogy döntött jogerősen a bíróság, önöknek nem tetszett, ezért hoztak egy olyan törvényt, hogy ami abban a döntésben szerepel, azt majd ne kelljen és ne lehessen érvényesíteni. Szerintem ez nem jó, de hogyha önnek ez tetszik, Vas kép viselőtársam, akkor kíváncsi vagyok az érveire, hogy mivel tudja alátámasztani, hogy ez a gyakorlat jó, amíg pedig ez van, én ismétlem, ugyanúgy, ahogy Schiffer képviselő úr, addig itt nincs miről beszélni az igazságszolgáltatás témakörében, amíg önöknek e z a hozzáállása ebben a témában. Rubovszky képviselő úr nyilván más közfeladata ellátása miatt távozott, de azért szeretnék arra is reagálni, amit mondott, egy mondat erejéig. Szóval, lehet, hogy ez tízezrek érdeke, az viszont, hogy az igazságszolgáltatás függetlenül működjön, az viszont tízmillió embernek az érdeke, és egészen addig, amíg mi ezt nem látjuk garantáltnak, addig én azt gondolom, hogy kár mással foglalkozni. És még egyszer mondom, az, amit Schiffer képviselő úr elmondott, hogy ennek van egy el vi alapja, igen, van egy elvi alapja, csak sajnos azt látom, és ő maga hozott erre példákat, de én is tudnék mondani akár még másokat is rá, hogy ezekben az ügyekben sajnos a gyakorlat mutatja azt, hogy ezzel az eszközzel az OBH elnöke visszaél. Köszönöm s zépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselői felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport, 15 perces időkeretben. Parancsolj on! (10.00) DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyban egyetértek az előttem szóló ellenzéki képviselőtársaimmal, néhány új elemet is be szeretnék emelni, bár nehéz lesz, mert sok minden elhangzott. Az elhangzottak közül ma ximum említés szintjén szeretnék megerősíteni egykét pontot.
