Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 13. hétfő (162. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
4514 fori nt vált tulajdonképpen szétoszthatóvá, amit egy másik törvényjavaslatban meg is tett a kormányzat. A Jobbik ugyanakkor tarthatatlannak érzi azt, hogy miközben a demográfiai fordulat megalapozására nem jut, otthonteremtési programra nem jut, addig Magyarors zágot egyfajta félstátuszú német gazdasági tartományként olyan külső hatások befolyásolják, hogy egy német autógyár éppen milyen szezonális ajánlatokat dob ki, vagy éppen idejöne, itt marade annak köszönhetően, hogy a magyar munkaerő olcsó. Nem lehet pus ztán olcsó munkaerővel versenyezni, nem szabad Magyarországot egy kiszolgáltatott német tartományként megtartani gazdasági megközelítésből, hanem önálló gazdasági ágakra, vállalkozó szellemre, hazai vállalkozók támogatására, termelést támogató adórendszer re lenne szükség. De addig is, hogy a magyar családok érezzék a könnyítést, a kormányzatot nem győzzük elégszer felszólítani arra, hogy tegye magáévá a Jobbik átfogó áfacsökkentő koncepcióját, hiszen azáltal, hogy az alapvető élelmiszerek és a gyermeknevel ési cikkek tekintetében egy nagyon széles körű csökkenést javasolunk, és ezt keresztül is visszük, bizony a családok terhei érezhető módon csökkenni fognak, durván hatszornyolcszor annyival, mint amennyit a kormányzat most gesztusértékkel, kozmetikai jell eggel beletett ebbe a költségvetési tervezetbe. De ha nem tesszük meg ezeket a nagyon komoly lépéseket, akkor nem tud sem ez a kormány, sem egy másik felmutatni érdemi sikereket a demográfiai katasztrófa elhárítása terén. Ne várják meg tehát a Jobbikkormá nyt ezzel, tegyenek már most, cselekedjenek most, mert egy későbbi kormány bizony lesz, amelyik eredményeket képes foganatosítani, ez pedig a Jobbik kabinetje lesz. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A kormány nevében Hoppál Péter államtitká r úr kíván válaszolni. DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azt kell mondjam az ön napirend utáni felszólalására sommázatként, hogy ön vagy nem ebben az országban él, vagy nem ismeri a számokat, vagy pedig egy kötelező politikai akciót hajtott most végre, és az ellenkezőjét mondta el annak, ami Magyarországon az elmúlt években érvényesült. Tisztelt Képviselő Úr! Lássuk, hogy mik a tények azzal szemben, amiket ön a magyar családpolitikáról az imént említett. Magyarországon a 2010es kormányváltást követően a külföldi elemzők által is méltányolt és méltatott komoly változások történtek. A családok támogatása és segítése került a kormányzati polit ika középpontjába. Azt mondani, hogy szénné adóztatják Magyarországon a családokat és hogy nem jut családtámogatásra, szemenszedett hazugság, tisztelt képviselő úr. Azt hiszem, hogy önnek a magyar családokat meg kéne ismernie azelőtt, mielőtt vádaskodásokb a kezd. 2010ben az ön állítása a valósághoz valószínűleg közelebb állt volna, mert hiszen akkoriban a vállalt gyermekek száma is a katasztrófához közelítő mértékű volt Magyarországon. Jól tudjuk, hogy a családtámogatást a polgári kormányzási időszakok utá n a szocialista kormányok mindig megszüntették. Csak egy picikét kellene emlékeznie arra, hogy 1994 után a szocialista kormányzás milyen, egyébként a nevéből fakadó szociális intézkedéseket vont vissza a Bokroscsomaggal, és hogyan sodorta a tönk szélére, valóban a csőd szélére a magyar családokat. Majd jött a polgári kormányzás, az első Orbánkormány 1998 és 2002 között, amelyik emelte a minimálbért, és amelyik bevezette Magyarországon a családi adókedvezményt, képviselő úr. Nagyon kérem, hogy ezt ne hallg assa el, mert a teljes igazságot csak így vagyunk képesek megismerni. Ha ön a 2002 utáni kormányzásról beszélt volna, akkor igaza lenne. 2002 és 2010 között újra a szocialisták jutottak a kormányzás lehetőségéhez, és ők teljes mértékben megszüntették a csa ládi adókedvezményt, valamint befagyasztották a minimálbért is. Abban a nyolc esztendőben valóban mérhetetlen mértékben csökkent a családok támogatása, és azt is mondhatjuk, hogy a negatív