Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 13. hétfő (162. szám) - Dúró Dóra (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Kisvasúton a filmgyártás - miért egy haveri kör kap milliárdokat a Filmalaptól?” címmel - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
4483 szervezet meg is kezdte az ilyenkor szokásos intézkedéseket. Ilyenkor más nagykereskedők kapnak lehetőséget arra, hogy úgynevezett határozott m ennyiségű oltóanyagot, kontingenst behozzanak. Ők meg is kezdték ennek az előkészítését, csak mielőtt még kialakult volt a probléma, és mielőtt a jogszabályokban meghatározott módon a nagykereskedők behozták volna ezeket az oltóanyagokat más módon, mint eg yébként, az előtt a gyógyszerszállító cég elkezdte újra forgalmazni ezeket. (Gúr Nándor: A kérdésre válaszolj!) Tehát nem adódott ilyen helyzet. Tehát ahogy a jogszabályban meghatározott módon az engedély jogosultja jelezte, hogy ő nem fogja behozni ezeket , az a mechanizmus el is indult, ami ilyenkor minden országban Európában beindul, és egyébként az elmúlt 20 évben Magyarországon is (Gúr Nándor: És a tetanusz? Nem az elmúlt húsz évben! Májusban!) mindenkor beindult. Tehát itt probléma nem volt. Ön pánikot kelthet, képviselő úr (Gúr Nándor: Persze! És a kérdésre a válasz? Hol van?) , csak akkor majd szembesül a valósággal (Gúr Nándor: Letelt az időd!) , szembesülnek a valósággal azok is, akik ki akarják váltani ezeket a gyógyszereket, hiszen ez a probléma még a keletkezése előtt megoldódott. Köszönöm szépen. (Gúr Nándor: Szégyelld magad! Nem válaszoltál!) Dúró Dóra (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Kisvasúton a filmgyártás - miért egy haveri kör kap milliárdoka t a Filmalaptól?” címmel ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Dúró Dóra, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „Kisvasúton a filmgyártás - miért egy haveri kör kap milliárdokat a Filmalaptól?” cí mmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Rogán Antal, Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter úr megbízásából vagy kérésére Dömötör Csaba államtitkár úr fog majd válaszolni. Öné a szó, képvi selő asszony. DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A napokban volt öt éve, hogy létrehozták az Andy Vajna fémjelezte Magyar Nemzeti Filmalapot. Akkor még sok nemzeti gondolkodású szavazó is azt gondolhatta, hogy újra készítenek a magyar történelem meghatározó időszakait feldolgozó filmalkotásokat, de erre ennek a szervezetnek a támogatásával mindmáig nem került sor. Egy korábbi, ugyanezt a témát firtató kérdésemre válaszul önök olyan filmekre hivatkoztak, amelyekr e egyetlen forintot sem adott Andy Vajna csapata. De nem csak ez a probléma. Az elmúlt öt évben több mint 20 milliárd forint közpénzt költöttek el támogatásokra, és ennek az összegnek majdnem a fele hat emberhez került. A legtöbb pénzt a Filmalap vezérigaz gatójának, Havas Ágnesnek a volt élettársa, Hutlassa Tamás kapta, aki közel 4 milliárd forintot kaszált öt év alatt. Ezt a kontraszelekciót persze a nézők sem értékelik, a Filmalap által támogatott 65 filmből csupán 4 olyan van, amelynek bevétele visszahoz ta legalább a támogatási összeg egyharmadát. Talán a leginkább felháborító Goda Kriszta „Veszettek” című filmje, amit közel 800 millióval támogattak Vajnáék, ám 8000 nézőnél többet nem volt képes a mozikba vinni. A polgári értékrend felől értelmezhetetlen annak az úgynevezett posztholokauszt szerelmi történetnek a kiemelt támogatása, amely Gárdos Miklós és felesége megismerkedését dolgozza fel. Ő ugyanis írásaiban az ’56os forradalom résztvevőit bűnözőkként és prostituáltakként aposztrofálta, lelkendezve h elyeselte az ezt követő kegyetlen megtorlást. A több mint 300 millió forint közpénzt felemésztő film előbb említett főhőse a Rákosi Mátyás által kézi vezérelt Szabad Nép újságírója volt.
