Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 8. szerda (161. szám) - A tőkepiac stabilitásának erősítése érdekében tett egyes kárrendezési intézkedésekről szóló 2015. évi CCXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - DR. MENGYI ROLAND (Fidesz):
4418 kifejezés kie gészítésre kerül, és a kamat összegéből a kárrendezésre jogosultak által ténylegesen elért jövedelemként jelenik meg. Ez az intézkedés ugyan technikai jellegű, és az elszámolások töredékét érinti csak, azonban esetükben különös jelentőséggel bír. Annak érd ekében, hogy az elszámolások valóban kiigazításra kerülhessenek, szükséges a folyamatban lévő eljárások esetében alkalmazni ezt a rendelkezést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Tisztelt Országgy űlés! Most a Törvényalkotási bizottság álláspontjának, valamint a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor. Összesen 6 perc áll rendelkezésre. Vas Imre képviselő úré, a bizottság előadójáé a szó. Parancsoljon! DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság e lőadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság 2016. június 6án a házszabályi rendelkezésektől való eltérés alapján megtárgyalta a tőkepiac stabilitásának erősítése érdekében tett egyes ká rrendezési intézkedésekről szóló 2015. évi CCXIV. törvény módosításáról szóló T/11001. számú törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 28 igen és 3 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javas lat csupán a Törvényalkotási bizottság jogtechnikai pontosításokra irányuló indítványát tartalmazza, az MSZPs képviselők javaslatait a bizottság nem fogadta el, így azt az összegző módosító javaslat nem tartalmazza. Ennek elsődleges oka, hogy a benyújtott javaslat célja, hogy a befektetők a befektetési kockázatot megjelenítő önrész viselése mellett hozzájussanak ahhoz a hozamok levonásával számított tőkéhez, amit korábban befektettek. A hozam definiálása így nagy jelentőséggel bír a pontos összeg kiszámítá sa szempontjából. Gyakorlati probléma a Quaestor Értékpapír Zrt. által működtetett másodlagos piacon vásárolt kötvények esetén merült fel, ahol a vételárban a befektető időarányos kamatait is megfizette, tehát az értékpapírszámlán jóváírt kamat ebben az es etben nem tekinthető teljes összegben befektetésen elért hozamnak. Úgy gondolom, hogy esetükben sem lenne méltányos és igazságos, ha a főszabálytól hátrányosan térnénk el a kárrendezés során. Az eredeti célokat és elveket megtartva, így például a káronszer zés tilalmának figyelembevételével is kérem, ahogy a Törvényalkotási bizottság ülésén is megtették, a zárószavazásnál is támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselői felszólalások következnek. Felhívom a figyelmüket, hogy a frakcióknak 1010 perc, a független képviselőknek 3 perc áll rendelkezésre. Elsőként az írásban jelentkezett képviselők felszólalásai következnek. Elsőké nt Mengyi Roland képviselő úr, a Fidesz képviselője jön. Parancsoljon! DR. MENGYI ROLAND ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés tavaly december 15én fogadta el a kárrendezés új feltételeit tartalmazó kárrendezési törvényt, ami rendkívül nagy segítséget nyújtott és nyújt most is a Quaestorkárosultaknak. Az eltelt időben azonban többen jelezték az anomáliákat, illetve azt, hogy nyilvánvalóvá vált, hogy ezt a hozamszámítási kérdést rendezni kell az egyik kibocsátott Quaestorkötvény tekintetében. Ez egy rendkívül rövid, de annál fontosabb javaslat, és nyilvánvaló, hogy a Quaestorkárosultak érdekében elengedhetetlen, hogy ezt ugyanilyen rövidséggel, pontossággal és gyorsasággal elfogadja az Országgyűlés. Ezért is kértük a házszabálytól való eltérést. Hogy miről van szó, azt az előterjesztő államtitkár asszony, illetve a Törvényalkotási bizottság előadója világosan elmondta. Az egyik kibocsátott kötvény tekintetében jelezték, hogy nemcsak