Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló 2013. évi CLXXVII. törvény módosításáról szóló előterjesztés összevont vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
442 az Igazságügyi Mini sztériumban, ahol is kioktattak nagyon helyesen, és előre is köszönöm és szeretném, ha be is tartanánk, hogy ezt a kérdést nem azon a módon kell megoldani, ahogy én mint országgyűlési képviselő azt elképzeltem, hanem gazdasági jogi alapon, pénzügyi törvény i alapon kell rendezni a kérdést, mert fölveti a minisztérium, hogy a túlfizetést melyik szervtől milyen dokumentum alapján és milyen eljárási keretben adják vissza. Ezek rendezésre kerülnek, ez az, amire Bárándy képviselő úr is utalt. Tisztelettel várjuk a segítséget, és remélem, hogy ezt a gondot is megoldjuk. Tisztelettel kérem a Házat, hogy szíveskedjen az előterjesztett törvényjavaslatot elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelen tkezett Staudt Gábor képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban rövid leszek, a javaslatot támogatni tudjuk, és nagyon örülünk neki, hogy ezzel a módosítá ssal vagy hogy pontos legyek, egy új javaslatnak a beterjesztésével és a réginek visszavonásával bekerült az a passzus, ami a kft.kre, korlátolt felelősségű társaságokra vonatkozik. Tehát az ő esetükben is a 2017. március 15ét jelöli meg az új szabályozá s annak a határidőnek, ameddig nekik a törzstőkeemelést meg kell tenniük. Természetesen addig, amíg ezt nem teszik meg, a régi Gt. rendelkezései vonatkoznak rájuk; amint ez megtörténik, akkor az új Ptk. az, amelyiknek a hatálya alá tartozhatnak. Egyébként a kft.knél ugyanúgy probléma a határidő, főleg, hogy mindenki az utolsó pillanatban próbálja ezt elintézni, és ezáltal egyébként az ügyvédeknek is egykét nehéz percet okozva; és sok esetben egyébként, hozzáteszem, mert az állampolgárok a határidőt látják , elmennek még határidőben az ügyvédhez elintézni, de olyan sokan érkeznek egyszerre, hogy nyilvánvalóan a magyar ügyvédi kapacitások ezt nem teszik lehetővé. Persze erre lehet azt mondani, hogy sajnálatos, mert miért nem mentek előbb, de az állampolgároko n számonkérni azt, hogy ők, mondjuk, mentek időben, de nem tudták azt előre kiszámolni, hogy még esetleg mások is az utolsó hetekben fogják benyújtani ezt az igényt, ez valóban nem lenne méltó. (21.00) Én egyetértek azzal, ami elhangzott a bizottsági ülése n: ebben az esetben nekünk azt kell elősegíteni, hogy a törvények megfelelő módon érvényesülni tudjanak, és ha olyan helyzetek vannak, amikor ezt egy határidőmódosítással lehet megtenni, akkor ám tegyük meg, és az Országgyűlésnek ezzel is foglalkoznia kel l. Ennek egyébként az egyesületek esetében is, és ahogy mondtam, a korlátolt felelősségű társaságok esetében is örülök. Az egyesületek nyilván egy még sérülékenyebb szektor, még kevesebb pénzzel rendelkeznek, a legtöbb esetben még nehezebbek a lehetőségeik , sokszor még könnyebben kifutnak a határidőkből, hiszen vannak olyan egyesületek, amelyeknek komoly stábjuk, fizetett alkalmazottjuk nincs is, csak egyfajta öntevékeny módon, az egyesületi lét valódi lehetőségeit kihasználva, mondjuk, tíz fővel működnek, és nincs komoly bevételük vagy egyéb adminisztratív segítségük. Úgyhogy ez abszolút jó. Annak is örülök, hogy az illetékfizetési problémákat is helyre teszi a javaslat. Ez egyébként rávilágít arra, hogy a törvények sokszor még egy olyan egyszerű dolog eset ében is, hogy mennyit kell fizetni, 40 ezret, 15 ezret vagy semmit, sajnos nem megfelelőképpen vagy nem minden cégbíróság által ugyanúgy értelmezhetők. Én egyébként utánakérdeztem, és a cégbíróságok esetében volt, ahol így alkalmazták, volt, ahol úgy, volt , aki már az új szabályoknak is megfelelő módon alkalmazta ezeket a passzusokat, és persze voltak olyan cégbíróságok, amelyek kirótták a magasabb díjakat, ha a kötelező törzstőkeemelés mellett megvalósult más adatmódosulás bejelentése.
