Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 8. szerda (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2015. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
4386 fejlesztése érdekében?” címmel, ami arról szólt, hogy milyen alapvető gazdasági ismeretekkel és készségekkel tudja segíteni az iskolásokat és az iskolapadból kikerülő fiatalokat a pénzügyi tudatosság kialakítása érdekében az állam, illetve más intézményren dszer. Akkor az NGM részéről Tállai András államtitkár úr kiemelte a válaszában, hogy nemcsak a fiatalokat kell felkészíteni a pénzügyi termékek közötti eligazodásra az életükben, hanem az idősebb korosztályt is. A kormányzat jelenleg is különböző programo kkal segíti a lakosságot, és a pénzügyi ismeretek képzést már a Nemzeti alaptanterv részévé is tettük, éppen ennek érdekében. Bízom abban, hogy ahogyan a bizottság megfogalmazta a javaslatát az Állami Számvevőszéknek, a pénzügyi tudatosság fejlesztésének a folyamatában a jövőben is aktív kezdeményezője lesz, és ellenőrzési tapasztalatait felhasználja, és erős tudományosszakmai hátterével egyfajta katalizátor szerepet, támogató funkciót fog betölteni. Éppen ezért hallgattam nagy örömmel, hogy elnök úr külön kitért arra, hogy ahogy eddig is, úgy a jövőben is az ÁSZ társadalmi felelősségvállalási programjának a középpontjában továbbra is a pénzügyi tudatosság, a lakosság, a magyar emberek pénzügyi tudatosságának az erősítése van. Mindezek alapján összességében elmondható tehát, hogy ebből a beszámolóból az derül ki, hogy a tavalyi évben az ÁSZ magas minőségben, jó színvonalon végezte a dolgát, mindezért a KDNPfrakció nevében támogatjuk ennek a beszámolónak az elfogadását, és arra kérjük kormánypárti és ellenzé ki képviselőtársainkat, hogy tegyék meg ezt ők is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezé rszónokának. Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! El kell hogy mondjuk, évről évre egy hasonló vitaszakaszhoz jutunk, amikor tulajdonképpen két előterjesztésről beszélü nk, ugye, adott egy beszámoló, amit benyújtott az ÁSZ, és egy ennek elfogadását célzó határozati javaslat, amit majd technikailag elfogadhat a Ház, ha a kormányzati többség úgy dönt. Az ellenzék részéről nyilván a jegyzőkönyv számára szólhatunk leginkább, hiszen televíziós és egyéb közvetítés már nem jellemző, hogy lenne, a parlamenti ülésekről közvetítő televíziós csatorna tudtommal csődbe ment, tehát igen szűk körű az a ráhatás, amit tudunk gyakorolni a tekintetben, hogy legalább érdemi észrevételeinket i lletően előrelépést tudjunk elérni. Eleve az elnöki köszöntő egyes kitételeire ki kell térnünk, hiszen a közpénzügyek átláthatóságának megteremtése mint cél, ez igen általános valami, de természetesen támogatandó, nem vitatható, a korrupció csökkentése is egy hasonló momentum, amit szerintem minden épeszű ember kell, kellene hogy támogasson, de azt látjuk, hogy a nemzetközi elvek, közérthetőség és különösen az államadósság csökkentése mint megjelenő cél valóban szép dolog, csakhogy az ezzel kapcsolatos hábo rú tekintetében áll igen csehül mind a kormányzat, mind pedig azon apparátus, amely a jó tanácsokat adja neki ezt illetően. Hiszen a Széll Kálmánterv különböző megállapításait, terveit illetően erre az évre egy nagyjából 6570 százalékos arányos adósságrá ta volt a cél, ehhez képest egy jó 10 százalékponttal vagy még többel sikerült felülmúlni ezt sajnálatos módon. Mindig elmondjuk, hogy nem vagyunk ellendrukkerek, de a helyzet az, hogy ezen a területen nem sikerült érdemi előrelépést felmutatni. Ilyenkor a kormányzat mindig szokott keresni egy új mutatót, adott esetben, ha nominálisnál bukott, akkor egy GDParányosat, ha még a GDParányos államadósság is nő, akkor majd csinál egy újabb mutatót. Tehát a helyzet az, hogy az adósságállomány menedzselése, ennek a szisztémája és eszközrendszere lényegileg nem változott a szociálliberális kormányzatok óta. Tehát az idézőjeles elmúlt nyolc év adósságmenedzselési gyakorlata és az azóta bekövetkezett elképesztő hasonlóságokat mutat, a kitörés sajnálatos módon nem sik erült, és azt is látjuk, hogy az újra és újra
