Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - Az önálló határőrség megteremtésének szükségességéről szóló határozati javaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (MSZP): - ELNÖK: - APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
415 egyet giros zozni, vagy éppen a nyitott befogadóközpontból - hangsúlyozom, hogy nyitott, mert zártnak kellene lennie - Tóth Péter helyi képviselőnk beszámolója szerint a BÁH hivatalos autójával, egy furgonnal bevásárlóturizmusra viszik ezeket az úriembereket. Kirakják őket a népszerű bevásárlóközpontnál, ahol könnyedén kontaktust teremthetnek a polgári lakossággal, de az embercsempészekkel is. Ez most zajlik a valóságban, miközben önök helyesen aláírásokat gyűjtöttek, nagyon helyesen a Jobbik nyomvonala mentén ki fogna k írni vélhetően egy kvótaellenes népszavazást. (Simon Miklósnak:) Ne mosolyogjon, mert szűk fél évig önök húzták az időt, amikor mi már benyújtottuk az alaptörvénymódosítást. Semmi mosolyognivaló nincsen azon, hogy önök eltötymörögtek fél évet. Egyáltalán nincs okuk büszkének lenni magukra. A helyzet az, hogy ami ellen önök küzdenek, az most itt sétál közöttünk. Hétvégén ötszáz ember! Ne mondják tehát, hogy rendben van a helyzet! Még a fizikai határzár sem teljes! De emberi erőforrással úgy kell megerősíte ni, hogy egy önálló határőrség (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) munkájára építve, teljeskörűen szavatolható legyen a magyar határ biztonsága. Jelen pillanatban önök nem szavatolták ennek a feltételeit. (Taps a Jobbik padsoraiban .) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Demeter Márta képviselő asszony, MSZPképviselőcsoport. Megadom a szót. DEMETER MÁRTA ( MSZP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Abban teljesen eg yet tudunk érteni, hogy a határrendészet jelenlegi feltételrendszerében egyértelműen változtatásokra lesz majd szükség, de véleményünk szerint erre nem egy új, önálló fegyveres erő létrehozása a megoldás, hanem a rendőrség szervezetén belül egy olyan orszá gos hatáskörű szerv létrehozására van szükség, mely a határszakaszokhoz rendelten kell ellássa a feladatát, és a szakmai döntés függetlenségének a teljes birtokában szükséges ezt megtegye. Ezen határrendészeti szerv működéséhez szükséges biztosítani a megf elelő személyi és dologi feltételeket is. Határozott szakmai álláspontunk továbbra is az, hogy egy, a rendőrség szervezetén belüli önálló, országos hatáskörű szervre van szükség, mely nem a megyei főkapitányságok alárendeltségében, hanem a határszakaszokho z igazodó illetékességgel, határrendészeti igazgatások működésével szükséges, hogy ellássa a feladatát, hogy csak a határrendészeti feladatok ellátására tudjon koncentrálni ebben. Mivel az előttünk fekvő javaslat nem egy ilyen megoldásra tesz kidolgozott j avaslatot, hanem alapvetően inkább egy önálló új fegyveres erő létrehozására, ezért ebben a formában ezt a javaslatot az MSZP nem fogja tudni támogatni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Ké rdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megadom a szót Apáti István képviselő úrnak mint előterjesztőnek, aki válaszolni kíván az elhangzottakra. Parancsoljon! APÁTI ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Simon Miklós Képviselő Úr! Lehet azon mosolyogni, hogy a Jobbiknak jutott legelőször eszébe a kvótaellenes népszavazás - hát, ez így történt. Lehet, hogy önöknek rosszulesik ezt beismerni, de így történt. Korábban azt hazudták, még két héttel ezelőtt, hogy a Jobbik nem támogatta a kerítésépítést. A Jobbik támogatta a kerítésépítést. Aztán azt is hazudták, de a legpofátlanabb cinizmussal, hogy a Jobbik nem támogatta a Magyar Honvédség határokra történő levezénylését. Ha mi nem vagyunk, nincs hozzá kétharmad biztosítva, akkor a katonák nem védik meg a határt, tehát nem értem, miért kell ilyen nyilvánvalóan nem csúsztatást, hanem hazugságot belevinni a kommunikációjukba.
