Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 6. hétfő (159. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. MENGYI ROLAND (Fidesz):
4115 Képviselőtársaim, csak egyetlenegy dolgot mondok. Valamennyiüket, engem is beleértve, a magyar társadalom mélyen megvet az ilyen szavazások miatt. A magyar társadalom mélyen elítél, és azt mondja, hogy az országgyűlési képviselők milyen sok pénzt keresnek. Tudják, mit jelent az a 16,5 millió forint? Hogy egy nap alatt majdnem háromszor annyit keres Andy G. Vajna, mint önök egyenként, valamennyien egy évben. Ezt tették lehetővé ennek az embernek. Önök szerint ez elfogadható? Mert az én vélemé nyem szerint nem. Az én véleményem szerint ez nem fogadható el, hogy egy ilyen országban az ilyen embereket, akik semmit nem tettek le az asztalra, azon kívül, hogy kint élték le az életüket külföldön, az ilyeneket nevezi, mondjuk, Orbán Viktor a legbátrab b magyarnak? Nem, én azokat nevezem a legbátrabb magyaroknak, akik itt maradtak az országban, és ilyen körülmények között, amikor lehet, hogy percenként csak 2 forint 50 fillért keresnek, még mindig itt dolgoznak, ebben az országban, építik és segítik ezt az országot, mert miattuk tudjuk eltartani és miattuk tudunk még mindig nyugdíjat adni a nyugdíjasoknak. Nem az Andy Vajnák miatt, akik kiviszik a 6 milliárd forintjukat offshore cégekbe. És most is, ezzel a törvénnyel is ennek az embernek akarnak kedvezni . Ez véleményem szerint felháborító. Kérném önöket, bár alig vannak bent a padsorokban is, úgysem jut el a többiekhez, hogy gondolkozzanak el ezen, hogy ez vajon megfelelőe önöknek is, így gondoltáke az országgyűlési képviselőséget. Véleményem szerint ez felháborító. Úgyhogy arra kérem önöket, hogy ne teremtsenek ilyen lehetőséget. (17.50) Ahogy egyébként itt már elhangzott, arra lehet észszerű magyarázat, hogyha szektoroknak megpróbálunk segíteni abban, hogy ne legyen lehetetlen, és ne lehetetlenítsük el a működésüket, de hogy egyénekre, kimondottan egyegy emberre lebontva hozzunk törvényeket, véleményünk szerint ez nem megfelelő, és nem hiszem, hogy az önök országgyűlési esküjéhez is méltó lenne. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik sorai ban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy kívánnake a vitában még felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megkérdezem Mengyi Roland képviselő urat, hogy kíváne a vitában elhang zottakra válaszolni. (Dr. Mengyi Roland jelzésére:) Parancsoljon, képviselő úr! DR. MENGYI ROLAND ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Csak nagyon röviden, nem visszaélve senkinek a türelmével. Azt látom, hogy mind az LMP, mind az MSZP, mind a Jobbik teljes m értékben félreérti vagy félre akarja érteni ezt a törvényjavaslatot, meg még a Gazdasági bizottság és a Törvényalkotási bizottság által hozzáfűzött módosítást is. Tisztázzunk valamit: nem arról van szó, hogy a kormány a határozatával - amelyet világosan és jól látnak önök is, a felelősségi viszonyokat transzparens módon teljesen rendezi, önök is látnak minden egyes döntést , tehát nem arról van szó, hogy egyes vállalatokat, cégeket vagy embereket tud mentesíteni ebben az eljárásban. Arról van szó, hogy egy edi esetekben, amikor nincs megfelelő gazdasági szereplő a piacon, éppen a versenyfelügyeleti eljárás okai miatt, akkor egyedi felhívásokra tekintettel tud mentesíteni, és ez nem egyegy cégnek szól, hanem mindenkinek, aki a felhívásokban megkereshető vagy a felhívásokkal érintett lehet. Tehát ez az egyedi meg egy emberre szóló mentesítés teljes félreértés, ahogy önök ezt látják vagy látni akarják. Az egy módszertani vita, amit mindannyian fölhoztak, hogy miért nem szektorokat vagy iparágakat mentesítünk kv ázi pozitív diszkriminatív módon. Én azt gondolom, hogy ez egy rossz válasz lenne, mert még csak nem is arról van szó, hogy egyes iparágakat hosszú távon vagy örökre, vagy egyes szektorokat mentesíteni kell, hanem ezekben az érintett esetekben is csak abba n az egyedi felhívásban kell vagy lehet mentesíteni, amivel éppen a felhívás kapcsán nem talál az
