Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 6. hétfő (159. szám) - Szászfalvi László (KDNP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Milyen hatása volt az áru-bemutatóval egybekötött termékértékesítésre a 2015 végén bevezetett szigorú szabályoknak?” címmel - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK: - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK: - KARA ÁKOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
4100 Megköszönöm miniszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Szászfalvi László, a KDNP képviselője, azonnali kérdést kívá n feltenni a nemzeti fejlesztési miniszterhez: „Milyen hatása volt az árubemutatóval egybekötött termékértékesítésre a 2015 végén bevezetett szigorú szabályoknak?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt a válaszadásra Kara Ákos á llamtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ ( KDNP ): Igen. ELNÖK : Igen. Öné a szó, képviselő úr. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ ( KDNP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Szá mtalan példát hallhattunk (Zaj. - Az elnök csenget.) akár a közvetlen környezetünkből, akár a sajtóból több százezer forintos gyógyító csodalámpáról, gyógyhatásúnak mondott ágyneműgarnitúráról, pulzáló mágneses eszközökről. Ezeket a termékeket az erre ber endezkedett vállalkozások kifejezetten koruk, hiszékenységük, egészségi állapotuk miatt kiszolgáltatott, ezáltal megtéveszthető fogyasztók részére, sok esetben tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok alkalmazásával értékesítették. A KDNP a tavalyi év foly amán konzultációt hirdetett e kérdés vizsgálatára. Levélben, emailben, telefonon rengeteg panasz, információ érkezett, aminek következtében a frakció törvényjavaslatot nyújtott be, melyet a tisztelt Ház 2015 decemberében elfogadott. A törvénymódosítás szi gorú keretek közé szorította a vásárlók átverésére szakosodott árubemutatós cégek működését. Az elfogadott törvénymódosítás fő tartalmi elemei szerint megtiltásra került az árubemutatóval egybekötött termékértékesítésnek ajándékjuttatással, árengedménnyel, kedvezménnyel vagy ajándéksorsolással való reklámozása, szigorú ügyfélszolgálati előírások kerültek bevezetésre, és a bemutatókon megszüntetésre került a hitelközvetítés lehetősége. Tisztelt Államtitkár Úr! A törvény életbelépése óta eltelt időszak talán már elég ahhoz, hogy megvizsgálható legyen, megvalósulte a törvény benyújtásakor kitűzött cél, a kiszolgáltatott fogyasztók védelme. Mindezek alapján tisztelettel kérdezem államtitkár urat: sikerülte elérni a kívánt hatást az árubemutatóval egybekötött t ermékértékesítések terén? Valóban nagyobb biztonságban vannake a fogyasztók az elfogadott törvénymódosítás következtében? Milyen ellenőrzések történtek annak érdekében, hogy az érintett vállalkozások ne tudják kijátszani az ügyfélszolgálati, a reklámra és hitelközvetítésre vonatkozó szabályokat? Várom tisztelettel államtitkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Kara Ákos államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! (16.50) KARA ÁKOS nemzet i fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szigorítottunk valóban 2015 decemberében, többedik lépés után az árubemutatókkal kapcsolatos szabályokon, és jelentem az Országgyűlésnek, hogy csökkent a visszaélések száma, bizonyos szegmensekben jelentősen csökkent az árubemutatókkal kapcsolatos visszaélések száma. Így az Országgyűlés pártjai között az előterjesztő KDNPnek elévülhetetlen érdemei vannak ebben. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban az volt a kormány szándéka, hogy az új szabályok által a részvételi kedv és ezáltal a potenciálisan veszélyeztetett vásárlók száma csökkenjen a klasszikus értelemben vett árubemutatók tekintetében. Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben az esztendőben
