Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - CSIZI PÉTER (Fidesz):
3994 ügyintézési díjakat is levesznek, leszednek, lehúznak, lerántanak ezekről a személyekről. (Dr. Schiffer András: Ez a lényeg.) Innentől kezdve már 70 ezer euró/fő körüli az a haszon, ami az ért egy izmos, több mint 20 millió forintos összeg, amely vándorolhatna az államhoz is, gazdagíthatná, gyarapíthatná az államot is, ehelyett gyarapít olyan magáncégeket, offshore cégeket, amelyek vagy Andy Vajnához vagy Habony Árpádhoz vagy éppen adott es etben áttételesen, mondjuk, Rogán Antalhoz köthetőek. De persze, egy magyarázata van ennek a közbeiktatásnak, mert a Viktor megengedte a Tóninak. Erről szól a történet. (Derültség a Jobbik és az LMP soraiban.) Semmi másról, tisztelt hölgyeim és uraim! Hát , ettől kevésbé fajsúlyos ügyek sem mehetnének Orbán Viktor gyémántfokozatú főtámogatása nélkül, ezek meg aztán pláne. Erről szól a történet, erre adjanak értelmes válaszokat, és ne mellébeszéljenek, meg ne játsszák az ellenzék ellenzékét, mint amit már cs inálnak itt hat éve, mert rendkívül unalmas és borzasztóan idegesítő! Köszönöm. (Taps a Jobbik, az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az LMP képviselőcsoportjából Schiffer András frakcióvezető úr következik kettő percre. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Folytatnám onnan a történetet, hogy amikor az offshore jelenségről beszélünk, nem pusztán csak egzotikus szigetekre kell gondolni. Ugye, az Amerikai Egyesült Államok száz legnagyobb vállalatábó l 99 kiterjedt offshore hálózattal rendelkezik. De ugye, tudjuk azt, hogy Orbán Viktornak a legjobb cimborája az Unión belül David Cameron, ehhez képest az offshorenak az egyik legnagyobb mozgatója a londoni City és a brit fennhatóság alatt álló szigetek, Csatornaszigetek, illetve Kajmánszigetek a fő offshore célpont. Éppen ezért nagyon érdekes az, hogy a magyar miniszterelnök miért nem tett hivatalba lépése óta egyetlen lépést sem az Unión belül annak érdekében, hogy az adóparadicsomokat fölszámoljuk. Az is világos egyébként, hogy a fejlődő országoknak nyújtott támogatások jelentékeny része elszivárog adóparadicsomokba, ha úgy tetszik, az offshoreozás nem egyéb, mint a gyarmatosítás folytatása más eszközökkel. De, tisztelt Rétvári államtitkár úr, meg aki még itt van, bár Hollik képviselő úr legnagyobb sajnálatomra elment, szerintem egyenes kérdésre egyenes választ kellene adni. Az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy ha annyira az átláthatóság bajnokai, ugyan mondják már meg, hogy a kajmánszigeteki nemzeti nagytőkés Hungary State Special Debt Fundnak, a VolDan Investmentsnek, illetve az Arton Capitalnek kik a tényleges tulajdonosai. Ki áll a három letelepedési kötvényt közvetítő cég mögött? Kettő: miért állnak annak ellen, hogy mondjuk ki törvényben azt, hogy összeférhetetlen az országgyűlési képviselőséggel az offshore érdekeltség? Vejkey képviselő úr, remélem, fölfogta, nemcsak azt tekintjük offshorenak, ha átláthatatlan a tulajdonosi struktúra, hanem akkor is, ha közismert, az LMP törvényjavaslatá ban Atól Yig felsorolt egzotikus adóparadicsomban van bejegyezve a tulajdonos. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Valljanak színt, miért állnak ellen annak, hogy az LMP javaslatának megfelelően kiseprűzzük a közpénzek és közhata lom környékéről az offshore lovagokat! Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Megkérdezem Rétvári Bence államtitkár urat, hogy a kormány képviseletében… (Jelzésre:) Akkor a helyére legyen szíves, álla mtitkár úr, fáradni, mert csak onnan szólalhat meg képviselőként. Ha a patkóban ül, akkor tudnia kell, hogy a kormány képviseletében szólal meg. Addig Csizi Péter képviselő úrnak adok szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon! CSIZI PÉTER ( Fidesz ) :
