Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP):
3985 mondjuk, a Kovács Bélaügy, amit hívtak már talán Európa legnagyobb kémügyének, aztán Európa legnagyobb korrupciós ügyének, ma kiderült, hogy új műfajba n indulhat, ugyanis offshore ügyletnek is nevezték. Talán majd a választási eljárásról szóló törvény vitájában a legnagyobb választási csalásnak is fogják nevezni. Nem tudom, még hány bőrt lehet lehúzni erről. Minden esetre azt mondom, hogy a megoldásról kezdjünk el inkább beszélni. Éppen ezért ajánlottuk az önök figyelmébe azt, hogy a közérdekkel ellentétes titkosításokat felül kell vizsgálni, ami az elmúlt 25 év kormányzataira mind jellemző volt. Az országgyűlési kép viselők egy háztartásban élő hozzátartozóinak, jelenleg az Országgyűlés széfjében őrzött, titkosított vagyonnyilatkozatait nyilvánosságra kell hozni. Ahogy azt a Jobbik kezdeményezte, ahogy azt a Jobbik a saját honlapján nyilvánosságra is hozta. De önök er re nem hajlandóak. Pedig az átláthatósághoz szükség volna erre, hogy kiderüljön például, hogy az MSZP egykori pénztárnokának feleségének nevén, a világ legnagyobb offshore leleplezéséből kiderült, micsoda vagyonok bújnak meg. Ez, mondjuk, legalább a lezárt borítékban, az Országgyűlés széfjében megtalálható volte, vagy már ott is törvénysértést követett el? Ezekkel foglalkozni kellene. Azonban önök nem hajlandóak például az országgyűlési képviselők esetleges más állampolgárságának nyilvánosságra hozatalára sem. Pedig ha tudtuk volna, mondjuk, Simon Gábor esetében már korábban azt, hogy ő egy afrikai banánköztársaságban épített ki magának menekülő útvonalat, hiszen útlevele is volt ugyebár, akkor, azt gondolom, már korábban indulhatott volna eljárás. Ezért ke llene ezeket a javaslatainkat megfontolni. Miként, ha eljuthatnánk oda, akkor igen, a mentelmi jog felfüggesztéséről, a dupla büntetés bevezetéséről is jó volna, ha beszélhetnénk. De jelenleg nem tartunk a büntetésnél, nem tartunk a nyomozások megindításán ál sem, mert önök titkosítottak minden mutyit. Erről kéne beszélni, hogy mikor támogatják végre a Jobbik politikusbűnözés elleni programcsomagjának offshoreellenes programpontjai közül bármelyiket is. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képv iselő úr. A KDNP képviselőcsoportjából Hollik István képviselő úr következik. Parancsoljon! HOLLIK ISTVÁN ( KDNP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem értem. Ugyanis elmondtuk, az államtitkár urak, asszony is többször elmondta, hogy mi van az Alaptörvényben. Elm ondtuk, hogy mi van a közbeszerzési törvényben (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) , mi van benne az államháztartási törvényben. Ez alapján teljesen egyértelmű, hogy olyan cég az állammal nem szerződhet, amelynek tulajdonosi struktúrája nem ismert. Ez zel szemben önök azt mondják, hogy hát, ezek a törvények nem számítanak, mert egyébként a gyakorlatban teljesen mást látunk. Én az önök magyarázatából csak egyre tudok következtetni, hogy önök nem tisztelik a jogállamot. Önök nem hisznek a jog uralmában. ( Derültség az ellenzéki padsorokban.) Erről beszélünk. (Az elnök csenget.) Ha önök azt mondják, hogy semmit nem számít, ha a Magyar Országgyűlésben önök hoznak egy törvényt, mert azon így röhögnek, akkor az szerintem felháborító. Az felháborító! Ugyanis, ak i nem hisz a jogban, amit egyébként önök fogadtak el, itt voltak az Országgyűlésben, amikor erről szavaztunk, és azt mondják, hogy ennek egyébként semmi kötőereje nincs, semmi jelentősége, nincs Magyarországon jogállam, az szerintem felháborító. (Dr. Schif fer András: Tudod te, miről beszélünk?) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Frakcióvezető Úr! Az ön két perce már elhangzott, úgyhogy sajnos nincs lehetőségem még egyszer adni, de ne veszélyeztesse a későbbi hozzászólásának lehetőség ét. Harangozó Gábor István képviselő úr következik. Parancsoljon! HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN ( MSZP ):
