Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - Földi László (KDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Hogyan változott a boltokban kapható sertéshús ára az ÁFA csökkentést követően?” címmel - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - FÖLDI LÁSZLÓ (KDNP):
399 az, hogy az áfakulcscsökkentéssel elérhető árelőny a vásárlóknál csapódjon le. A fentiek mellett várhatóan tisztulni fog a gazdaság is, hiszen az 5 százalékos áfa mellett már nem éri meg a te rmelőknek feketén értékesíteni a tőkehúst. A 2016. januárt megelőző időszakban bizonyos felmérések szerint a számla nélküli értékesítés mértéke elérte a 30 százalékot is. Tisztelt Államtitkár Úr! A sertéshús áfájának csökkentésével előnyhöz jutnak a termel ők és a fogyasztók is. Tisztelettel kérdezem önt, hogy a fenti feltételezésekből mi az, ami megvalósult az áfacsökkentést követő másfél hónap alatt. Elképzelhetőe, hogy a sikeres áfacsökkentési akciót további hasonló intézkedések követhetik? Várom megtisz telő válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak. DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! A mondás úgy tartja, hogy a sűrű fillér jobb, mint a ritka forint, és igazából a válaszom lényege ön számára pontosan ez, hogy minden tapasztalatunk azt támasztja alá, hogy az áfacsökkentés átment a kereskedelembe. Az áfacsökkentés különbö zetét a kereskedők odatették a vásárlók asztalára, otthagyták a vásárlók asztalánál. Ha le akarom fordítani önnek ezt forintban, akkor azt jelenti, hogy mintegy 25 milliárd forintot hagyunk most ott a fogyasztók asztalánál. Ez a 25 milliárd, ha ezt tovább osztjuk, akkor ez egy négytagú család esetében évi 1012 ezer forintot jelent. Mindez azt jelenti, hogy 1012 kilogramm sertéshúst, 1215 kilogramm baromfihúst tud vásárolni, és lehetne fokozni tovább a haltermékekkel mindezt, amit pluszban jelent ez az 5 százalékos áfacsökkentés (sic!) . Azt kell mondjam önnek, hogy akkor, amikor a kormány arról döntött, hogy a sertéshús áfáját csökkenti, akkor azt azért tette, mert nem volt biztosítva, hogy a termelők és a kereskedők egyforma feltétellel tegyék a pultra a termékeket. Nagyon sok, mintegy 30 százaléknyi feketekereskedelemből származó áru volt érintve ezen a téren. Az 5 százalékos áfa azt jelenti, hogy mindenki egyforma eséllyel teszi a pultra, és ez nagyon jól látszik most már, hiszen növekvő sertésállományró l beszélünk, növekvő fogyasztásról beszélünk, és azt láthatjuk, hogy ez az intézkedés egy olyan fogyasztásbővülést vont maga után, amely megalapozta mindezt az intézkedést. Jeleznem kell önnek ugyanakkor azt is, hogy csak fokozatosan lehet bevezetni, és ez ért vizsgáljuk különböző monitoringgal, hogy betartjae az áfacsökkentést a kereskedelem, mert a gazdaságra nézve olyan mértékű pénz kerül a választókhoz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , a fogyasztókhoz, amelynek a pótlásá t a gazdaságnak pótolnia kell, ezért csak fokozatosan lehet menni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége a képviselő úrnak. FÖLDI LÁSZLÓ ( KDNP ): Köszönöm a válaszá t, tisztelt államtitkár úr. Mint rendszeresen piacra járó és vásárló ember tapasztalom, hogy az emberek körében milyen jelentőségű az áfacsökkentés a sertéspiacon, ugyanakkor azt is érzékelni fogjuk reményeink szerint, hogy ez a közétkeztetésben is meg fog majd nyilvánulni, jobb minőségű ételeket fognak kapni a gyerekeink ezen az áfacsökkentésen keresztül. Abban is bízom mint vidéken élő ember, hogy a sertéságazat egyre több sertést fog kibocsátani, és jó minőségű hússal látja el a magyar lakosságot. És vár juk, jómagam is mint piacról élő ember, várjuk, hogy a további áfacsökkentések mit tesznek lehetővé, természetesen a költségvetés függvényében. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
