Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - DR. VITÁLYOS ESZTER, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK:
3978 mindegy, mely párthoz tartozók, vagy SZDSZesek, szeretnék az emberek tudni, kik lopták el ezt az iszonyatos mennyiségű pénzt Magyarországról. A többi mind csak porhintés, hogy igen, az MSZP, vagy igen, a Fidesz lopott többet, vagy hogy ebb ől a 250300 milliárd dollárból ki mekkora arányban vette ki a részét, ami a lopást illeti. Azt kell mondjam, hogy ez az embereket csak annyiban érinti, hogy az elszámoltatást milyen módon kellene végrehajtani. Aztán nem beszéltek arról sem, hogy azért elé g furcsa ország, ahol a NAV elnökét tiltják ki az Amerikai Egyesült Államokból hasonló ügyek miatt, illetve hogy pontosan milyen ügyek miatt, azt még önök nem tárták a nyilvánosság elé, de amennyit lehetett tudni, azok egyáltalán nem voltak kielégítőek. Az is átfutott a gondolataimban, miközben, mondjuk, Hollik Istvánt és képviselőtársait hallgattam, hogy ha önök vagy a jelenlévők javarésze nem érintett ezekben az ügyletekben - most legyek nagyon optimista , akkor viszont milyen lelkivilággal tudják ellepl ezni azt, vagy azokat védeni, akik ezt megteszik. Mert nekem ne mondja senki, hogy például a letelepedésiállamkötvénybizniszben, mondjuk, önnek, Hollik képviselőtársam, nem tűnik fel, hogy mi zajlik ebben az országban, hogy ezt a körülbelül 100 milliárd f orintos jutalékot, amit kifizetnek ezeknek az offshore hátterű cégeknek, egy monopolpiacon más módon, mondjuk, a külképviseletek is meg tudnák tenni ezt a munkát. És azt se tudjuk, hogy mekkora ez a jutalék, mert önök azt mondják, hogy nem közpénzről van s zó, miközben eladnak egy állami monopóliumot, a letelepedés jogát. Ez olyan, mint egy koncesszió. Ezt eladják, és az ebből befolyó pénz igenis, hogy közpénznek minősül. És a bevétel, az tudja, hogy micsoda? Az, amit majd vissza kell fizetni. Ez nem egy oly an bevétel, hogy ezt elköltheti a magyar állam. És erre kamatot kell fizetni. Illetve, ahogy az elhangzott, ez akciós, és a 300 ezer euró helyett 271 ezer euró az, ami majd befolyik, és ennek a különbözetét, nem elég a jutalék, azt is ott hagyják ezeknél a cégeknél. Amikor vizsgálóbizottságot szerettünk volna erre felállítani, akkor ezt elutasították mindenféle mondvacsinált indokokkal. Úgyhogy például ezeket az ügyeket kellene tisztázni, és nem hat év kormányzás után az ellenzékre mutogatni vagy a Jobbikra mutogatni. Illetve megtehetik, csak teljes mértékben hiteltelenek lesznek. Olvassák el, hogy a hasonló közleményeik után milyen kommentek érkeznek az internetes portálokon. Akár a legnagyobb internetes portálokon, amelyekhez semmi köze nincs a Jobbiknak. És egyébként olyan kommentelők írják be, akik szintén leírják azt, hogy nem Jobbikszimpatizánsok, nem Jobbiktámogatók, de amit a kormány csinál, az tarthatatlan. Azt hiszem, hogy 2018ban meg fogják látni, hogy milyen eredményre vezet ez a politika. Kösz önöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kormányzati felszólalás következik, Vitályos Eszter. Parancsoljon, államtitkár asszony! DR. VITÁLYOS ESZTER, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Néhány olyan kér désre szeretnék csak reagálni, amelyet az imént Staudt képviselő úr intézett a kormányzathoz. Először is azt a vizsgálatot, amelynek az eredményei a honlapunkon szerepelnek, 2013. október 1je és 2014. június 5e között folytatta le az intézményrendszer. T ehát ebben az adott időpillanatban voltak érvényesek azok a megállapítások, amelyeket akkor tettünk. Előfordulhat, hogy a vizsgálatot követően átláthatóvá tette magát az adott szervezet. Ezekkel a szervezetekkel most már jogosan köt bárki szerződést. Egyéb ként ennek a felelőssége mindig annál az intézménynél van, aki szerződést kíván kötni ezekkel a korábban átláthatatlannak minősített cégekkel. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK :
