Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Tukacs István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Területi ellátási kötelezettség nélküli háziorvosok helyzete” címmel
3907 ott rászorultságtól függetlenül alanyi jogon jár a kedvezményes iskolai étkezte tés, az ingyenes tankönyvellátás és a családi adókedvezményen vagy a CSOKon keresztül is kiemelten támogatja őket a kormány. Ez így mind rendben van. Csak annyit kérek, hogy az egyszülőknek is adják meg ugyanezt, adják meg az ingyenes tankönyvellátást és a kedvezményes iskolai étkeztetést is. Azt gondolom, hogy két kiemelten sérülékeny csoportról van szó, nagyon magas szegénységi kockázattal. Ha az egyiküknek nem kell bizonyítani, hogy rászorulnak, akkor a másiknak se kelljen! Mi a FideszKDNP álláspontja? ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A választ Rétvári Bence államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ass zony! Tisztelt Ház! Ön többedszerre próbálkozik ma már itt azzal, de szerintem viszonylag kevesen gondolják így, hogy szembeállít nagycsaládosokat kiscsaládosokkal, szembeállít egyszülős családokat többszülős családokkal. A kormány számára teljesen mindegy , hogy milyen az ilyesfajta összetétele a családnak, mi a gyermeket támogatjuk. A gyermek számára teljesen mindegy ilyen szempontból, hogy egy vagy több szülő neveli, van testvére, nincs testvére. Ha a családban az egy főre eső jövedelem a minimálbér nettó értékének 130 százalékát nem éri el, akkor ingyenesen jár a bölcsődei étkeztetés, ingyen jár az óvodai étkeztetés. (13.10) Teljesen mindegy, hogy valakinek hány testvére van, hogy a szülei közül hányan vesznek részt a nevelésében vagy hányan nem, alsó tag ozaton szintén ingyenesen jár a tankönyv, és a jövő évben már az 5. osztályban és a későbbiekben is. Mi a gyerekekből indulunk ki, nekünk a gyermek a legfontosabb, a gyermekek után adjuk a támogatást, és kérem, képviselő asszony, ne próbáljon senkit senkiv el szembeállítani. Az elmúlt időszakban is az intézkedéseink, amelyek - ahogy mondtam is - a gyermekek után járó támogatásokat GDParányosan Európa élmezőnyébe repítették, ugyanúgy járnak az egyszülős gyermekeknek, mint a többszülős, kétszülős gyermekeknek . Miért tennénk bármifajta ilyen különbséget, és miért alapoznánk meg azt - nem is tesszük , amit ön mond, hogy bármilyen támogatás lenne, ami egyszülős gyermekeknek nem jár, kétszülős gyermekeknek viszont járna? Mindes egyes ellátásnál, a gyednél, a gyes nél, a családi adókedvezménynél, a családi adókedvezmény járulékra kiterjesztésénél jár, munkaidőbeosztás szempontjából a munka törvénykönyve az egyszülősöknek további garanciákat is biztosít, és náluk is kedvezmény volt, hogy a gyes három évig tart, nem csak két évig, hogy egyszerre több gyermek után is a gyed extrában igénybe vehetők az ellátások, hogy féléves kor után a gyermekellátás mellett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) munkába is állhat a szülő - ezek mindmind segítséget jelentenek. Egyszülősöknél a rendszeres gyermekvédelmi kedvezménynek viszont kedvezményesebbek a feltételei, mint többszülősöknél. Tehát, tisztelt képviselő asszony, szerintem örüljünk annak, hogy mind az egyszülős, mind a több szülős gyermekeknek a támogatása többszörösére is emelkedhet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Tukacs István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Területi ellátási kötelezettség nélküli háziorvosok helyzete” címmel
