Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 15. hétfő (127. szám) - Döntés az Országgyűlés 2016. évi tavaszi ülésszakának munkarendjéről - ELNÖK: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
39 Összességében tehát azt tudom önöknek mondani, hogy egyrészt a Lehet Más a Politika azt kéri, hogy tegyük teljesen átláthatóvá a parlament működését, azt kérjük, hogy legyen folyamatos, élő közvetítés a parlamenti munkáról és arról is, ami a bizottságokban zajlik. Talán ez motiválóan hatna néhány kormánypárti képviselőtársamra is a bizottsági munka kapcsán. Ráadásul heti szinten tartjuk fontosnak azt, hogy ülésezni tudjon a parlament olyan módon, hogy az ellenzék ellenőrzési jo gosítványai maradéktalanul meg tudjanak valósulni. Azt kérjük a kormánytól, hogy vegyenek példát más nemzeti parlamentekről, és próbálják meg ezt az összevisszaságot és keszekuszaságot, ami a magyar parlamentben zajlik, időrendben kiegyensúlyozni. Semmi ak adálya nincsen annak, hogy a magyar parlament egy normális munkahelyhez hasonlóan tudjon működni. Azt gondolom, hogy ez nemcsak a nőknek, de a férfiaknak is érdeke, ráadásul jó például szolgálhat az ország más intézményei számára is. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő felszólaló a KDNP képviselőcsoportjából Rubovszky György képviselő úr. Parancsoljon! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY ( KDNP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Házbizottság elő tt tárgyalta meg először az ez évi munkarendet a Ház, és amikor az elnök úr előterjesztette ezt a munkarendet, láttuk, hogy a tavalyi, megítélésünk szerint tökéletesen beolajozott, jól menő munkarendről van szó. Ezzel szemben a Jobbik ottani képviselője ar ról biztosította a Házat, hogy ők nem fogják megszavazni, mindenki tudja az ő fenntartásukat ezzel a munkarenddel szemben. Én ma azzal jöttem ide, hogy hátha valaki a Jobbik részéről elmondja, hogy milyen fenntartásai vannak. Erre fölállt Novák Előd, és el őadta, hogy nem közvetíti a televízió az Országgyűlés üléseit (Novák Előd: Összefügg!) , csupán azt felejtette el megmagyarázni, hogy ennek mi köze a munkarendhez. (Novák Előd: Összefügg!) Ugyanezt mondta Szél Bernadett is. Arról szeretném a képviselő asszonyt megnyugtatni, hogy a házszabályban és az országgyűlési törvényben leírt valamennyi kisebbségi jog biztosítva van, megítélésem szerint van, ami túl is van biztosítva (Novák Előd közbeszól.) , az pedig nem jelent gondot, hogy a heti óránkénti interp elláció egy napon van a két hét alatt lefolytatva. Én azt hiszem, hogy a tavalyi munkarend tavaly is tökéletesen bevált, most szinte ugyanezt terjeszti elő az elnök úr, úgyhogy én a frakcióm nevében azt mondhatom, hogy mi megszavazzuk, és kérjük az ellenzé k támogatását is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az MSZP képviselőcsoportjából Bárándy Gergely képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tis ztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy az ellenzéki képviselők különböző stílusban és vehemenciával, de nagyjából hasonló problémákat vetnek föl, és én is ezt kívánom megtenni. Azt gondolom, hogy amikor az összeférhetetlenségi szabályokat meghatározta az Országgyűlés, és gyakorlatilag a képviselőknek megtiltott minden más munkakört, akkor az egyik hivatkozási alap az volt, hogy ez a munka teljes embert kíván. Nos, tisztelt képviselőtársaim, nem tudom, mire alapozzák ezt, amikor gyakorlatilag a képviselő k többsége kéthetente egy, esetleg két napot tölt itt a parlamentben, a maradék 12 napot valahol máshol tölti. Tudom én, hogy a képviselői munkának nemcsak az Országgyűlésben eltöltött munka képezi a gerincét (Közbeszólások a kormánypártok soraiban. - Az e lnök csenget.) , de azért azt gondolom, az is túlzás, hogy egyes képviselők úgy értelmezik ezt, hogy elég egy napot itt tölteni, annak is nagyjából a felét, amikor a gombokat megnyomják.
