Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Pénzért mindent?” címmel - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
376 KUCSÁK LÁSZLÓ ( Fidesz ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Kö szönöm szépen az elmondottakat. Talán nagyon sokan egyetértünk itt a parlament patkójában abban, hogy az oktatásnevelés kiemelt fontosságú nemzeti ügy, és remélem, abban is sokan egyetértünk, hogy mindez nyugodt és kiegyensúlyozott működésű intézményrends zerben kell megvalósuljon úgy, hogy a tevékenység fókuszában, középpontjában folyamatosan és kiemelten a gyerekeknek, a fiataloknak kell állniuk, és annak, hogy ők, tehát a gyerekek és a fiatalok versenyképes tudás birtokosaivá válhassanak. Nagyon remélem, hogy higgadt tárgyalásokon alapuló intézkedésekkel ezek a célok megvalósíthatók lesznek. Ennek szellemében köszönöm és elfogadom a válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.) Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetga zdasági miniszterhez - „Pénzért mindent?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, Kucsák képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Gúr Nándor, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: „Pénzért mindent?” címmel. Gúr Nándor képviselő urat illeti a szó. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. 2013 óta mintegy 250 milliárd forintos nagyságrend az a pénzösszeg, amely tekintetében letelepedési kötvényeket árultak. Ezen letelepedési kötvények nyilván azt hozzák magukkal, hogy mivel o ffshore cégeken keresztül történik a dolog, ezért a haszon, a hozam egy jelentős részét ők viszik el. Most ott tartunk, hogy egy 300 ezer eurós letelepedési kötvényből 34 ezer eurót visznek el az offshore cégek egy letelepedési kötvény kapcsán, plusz még egy 4060 ezer eurónyi adminisztrációs költség címén történő nagyságrendet. Magyarul, egy letelepedési kötvény után mintegy 25 millió forintos nagyságrendet kaszálnak ezek az offshore cégek. Tudjuk, a Gazdasági bizottság hagyta jóvá, hogy mely cégek lehetn ek ezek, eredeti állapotban hét ilyen volt, most háromnálnégynél tartunk, és a Gazdasági bizottság elnökét is ismerjük, itt a parlament falai között is találkozunk vele, most propagandát csinál - Rogán miniszter úrnak hívják. Az alapvető problémá m ott van, hogy 2003 óta ezen letelepedési kötvények kapcsán hat, azaz hat darab elutasítás fogalmazódott meg. Mintegy 3 ezer darab letelepedési kötvényt adtak el, és mellette a családtagok olyan 5 ezren vannak, tehát összességében mintegy 8 ezren érintett jei a történetnek. Szeretném jelezni, hogy ezzel szemben példaként 2014ben és 2015 első felében 713 fő kapott menedékjogot. Szóval, pénzért minden, egyébként meg mindenki menjen oda, ahova a fideszesek gondolják - körülbelül ez a rendszer működik. No de a galádság a történetben igazából az, hogy mindezek mellett, mint ahogy mondtam, ebből a 300 ezer euróból 34 ezret direkt módon az offshore cégek tesznek el, azt nem tudom, hová, nem tudom, kikkel osztoznak vagy kiknek osztanak vissza, de ugye balga módon s enki nem gondolja ebben az országban, hogy ez mind az ő hasznuk. Ilyen értelemben azt tudom csak mondani, elfogadhatatlan mindaz, amit ezzel kapcsolatban csinálnak, már csak azért is, mert kötvényről van szó, és ha kötvényről van szó, ezt vissza kell fizet ni, a visszafizetést meg az emberek fogják megtenni, még azt is, amit az offshore cégek haszonként élveznek. Miért kellenek ezek a közvetítő cégek? Miért jutnak gyakorlatilag diszkont áron a kötvényekhez? Miért van a busás közvetítői haszon? Fizete az áll am közvetítői járulékot? És hol vannak a nemzetbiztonsági kockázatok ebben a kérdésben? Hogyan áll a rendőrségi nyomozás egy konkrét ügyben, a VolDan Ltd. és az S&Z Program Ltd. kapcsán? Ezeket szeretném viszonylag tisztán látni.
