Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 23. hétfő (155. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
3578 Érdekes faktor az is, hogy mint minden államigazgatási átszervezésnél, az átszervezéseknél az összes energia a saját maguknak a tevékenységére és az átszervezés során érintett változásokra fog ráfordítódni, és nem azoknak a feladatoknak a megoldására kerül majd a fókusz, amelyek ténylegesen a finanszírozás körül megoldandó kérdések lennének. Helyes magatartás te hát az lenne, hogy ezt a szervezetet nem leépíteni és nem átszervezni kellene, hanem megerősíteni és olyan emberekkel bővíteni és azokat az embereket megőrizni, akiknél a szaktudás jelen van, és amely az egészségügyi finanszírozást még hatékonyabbá tehetné . Helyes lépés az lenne és helyes magatartás az lenne, ha a politikai vezérlés visszavenne ebből a tempóból, és nem lepné el, és nem rohanná le az OEPet. És hogy miért is érdemes az OEP kérdését szem előtt tartani? Hát bizony a finanszírozás az egyik legf ontosabb átláthatósági pont, és hogyha az egészségügyben nem tudjuk megteremteni az átláthatóságot, akkor az egész rendszernek a bizalmát, az embereknek az egészségügybe vetett bizalmát fogjuk megroppantani, éppen ezért üzenjük: el a kezekkel az OEPtől! K öszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Novák Előd képviselő úr a következő felszólaló, a Jobbik képviselője: „Ludas Matyi üzenete a politikusbűnözőknek” címmel. Parancsoljon! NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Tisztelt Országgyűlés! Illetve, mivel kormánypárt i képviselő nem maradt egyetlenegy sem, kormánytag, miniszter sem, azt gondolom, udvariasabb, ha szembefordulok veletek. (A Jobbikfrakció felé fordul.) Kedves Képviselőtársaim! A kormány eddig lapított, de legutóbbi napirend utáni felszólalásomra reagálva már nyíltan elutasította, hogy dupla büntetés sújtsa a politikusbűnözőket. Völner Pál államtitkár személyeskedő válaszában törvény előtti jogegyenlőségre hivatkozott, hogy pontosan idézzem, keverve a törvény előtti egyenlőség kifejezés és a jogegyenlőség elvét, így azt gondolom, hogy inkább neki kellene az Igazságügyi Minisztérium államtitkáraként az ELTE Jogi Karára visszamennie és nem engem odaküldenie radikális javaslatunkért, mely ugyanakkor a jogállamiság elvein, határán belül marad, hiszen a politiku sbűnözés minősített esetévé tételével igenis joggal szeretnénk a mindenkor hatályos büntetési tételek kétszeresét kiszabatni a politikusok által elkövetett gazdasági jellegű bűncselekmények esetén. Mondhatnánk: legyen minősített eset, ha valaki politikuské nt követ el egy gazdasági jellegű bűncselekményt. Hiszen amikor egy, mondjuk, Simon Gábor lelepleződik, akkor az csak a mérleg egyik serpenyője, a nemzetgazdaságnak okozott kisebbik kár, amit látunk, mondjuk, egy bécsi bankszámlán megjelenni, néhány száz m illió forintot eldugdosni, hiszen az vélhetően a korrupciónak csak az a fele, amit jellemzően egy multinacionális cégtől zsebel be egy politikusbűnöző azért a nemzetgazdaságnak okozott jóval nagyobb kárért, amit ezekért a kenőpénzekért cserébe elvégeznek. Olyan szabályozási környezetet, olyan beruházásokat, infrastrukturális fejlesztéseket végeznek, nemcsak L. Simon László érdekeltségeinek kapcsán, ahogy hallhattuk azt, Balázs, napirend utáni felszólalásodban, hanem azt gondolom, hogy országos szinten is sa jnos a törvényeket is már a multinacionális cégek érdekében képesek hozni. Ha már Simon Gábor példáját említettük, és ha már a törvény előtti jogegyenlőségről, de fogalmazzunk inkább precízen, törvények előtti egyenlőségről kellett volna beszélnie Völner P ál államtitkár úrnak, akkor mondjuk ki, hogy az Alaptörvényben szép szavak szintjén persze benne van az, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, ugye, az Alaptörvény V. cikkének (1) bekezdése fogalmaz így, csak aztán kiderül, hogy vannak egyenlőbbek, akikne k jár a mentelmi jog intézménye, amit hiába javasoltunk eltörölni az Alaptörvény vitájában. Ezt ugyanúgy leszavazták, mint az összes többi alaptörvénymódosító javaslatunkat a fideszes mamelukok. Így tehát úgy tűnik, hogy a törvény előtt mégsem egészen egye nlő mindenki, csak a Jobbik szeretné eltörölni a mentelmi jogot, és csak a
