Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 23. hétfő (155. szám) - Egyes törvényeknek az offshore vállalkozások javára megkötött ügyletek tilalma, valamint az állami működés offshore-mentesítése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3506 Elmondtuk már több vitában, hogy Magyarországnak, a magyar gazdaságnak az egyik Achillessarka az offshoreozás. Magyarországról a rendszerváltás óta az államadósság 2,5szerese ment ki offshore csatornákon keresztül, és nem kell túl nagy fantázia ahhoz, hogy az ember azt gondolja, hogy a gazdasági és politikai elit, a fejesek lopták ki offshore csatornákon keresztül a korrupciós pénzeket, vagy egész egyszerűen meg kív ánták úszni azokat az adótörvényeket, amiket ők alkottak meg. Ez azt jelenti, hogy az államadósság 2,5szerese hiányzik ma a magyar oktatásból, a magyar egészségügyből vagy éppen a vidéki alsóbbrendű utakból, a vasúthálózatból. Akkor, amikor offshoreozásr ól beszélünk, természetesen nem lehet elmenni szó nélkül amellett sem, ami az utóbbi hetek fejleménye, az úgynevezett panamai papírok ügye, ahol az elmúlt 25 év politikai elitjének a pátjai, a XX. század párjai érintettek. Tisztelt Országgyűlés! Amit a pan amai papírok ügye mutat, nem egyéb, mint hogy a jelenség nem pusztán Magyarországon terjed. Ez nem változtat viszont azon a körülményen, hogy Magyarország a Tax Justice Network kimutatása szerint az offshore által érintett országok közül, tehát gyakorlatil ag a földkerekség valamennyi országa közül a húsz legnagyobb kárvallott között van. Kevés olyan ország van a földkerekségen, amelyiknek a nemzetgazdasága az offshoreozást olyan mértékben megszenvedte volna, mint a magyar nemzetgazdaság, és ennek nagyon eg yszerű oka van: kevés annyira függő, kitett nemzetgazdaság van, „hála” a rendszerváltás után felvett gazdaságpolitikai iránynak, mint a magyar gazdaság. Ami a panamai papírokból leszűrhető következtetés, az nem javítja az összképet, sőt arról van szó, hogy nemcsak Magyarországon nagy a kísértés, hanem globálisan is arra, hogy különböző gazdasági érdekeltségek, különböző óriásvállalatok lábon megvegyék a politikai döntéshozókat, akik ezek után offshore érdekeltségekbe, adóparadicsomokba folytatják ki a feket epénzt. (17.50) Van egy állandó vita a kormány és az LMP között. Önök folyamatosan azt mondják, hogy azért nem probléma az, amiről itt az ellenzéki pártok vagy az ellenzék egy része beszél, merthogy az Alaptörvény a kérdést rendezi. Ez nem í gy van! Az offshoreozás nemcsak azt jelenti, amikor egy gazdasági érdekeltség mögött nem tudjuk meg pontosan, hogy ki húzódik, ki a tényleges tulajdonos; az Alaptörvény arról szól. Van gazdasági offshore és van jogi offshore. Arról is szó van, hogy vannak közismert adóparadicsomok, mi ezt a törvényjavaslatban fölsoroljuk tételesen Atól Yig, Andorrától Vanuatuig. Talán egy hibát elkövettünk újra, hogy Andy Vajna kedvenc szigetcsoportja, a Curaçaoszigetek újra nem szerepel a javaslatban, de ezt módosító j avaslatokkal természetesen lehet pótolni. Mi arra tettünk kezdeményezést több ízben, hogy a magyar törvények a gazdasági és a jogi offshoret is tiltsák. Lázár János pár órával ezelőtti szavai is csak arra vonatkoztak, hogy az Alaptörvény a jogi offshoret tiltja. A gazdasági offshore viszont itt van, és elszívja a magyar nemzetgazdaság életerejét. Önök azt mondják, az Alaptörvény tiltja azt, hogy jogi offshore cég, offshore érdekeltség nem indulhat közbeszerzéseken. Képviselőtársaim el fogják mondani, hogy ez sem teljesen igaz, de mi ennél többet szeretnénk. Mi azt akarjuk, hogy ne legyen olyan tagja a kormánynak, ne legyen olyan filmügyi biztos sem, akinek offshore érdekeltsége van, ne legyen olyan a jegybank környékén, aki offshore lovag, ne legyen a jegy bank offshore lovagok szálláshelye, és azt is szeretnénk, hogy se a jegybank, se önkormányzatok, se más állami szervek, köztulajdonban álló cégek offshore cégekkel ne kössenek ügyletet. Ennél kevesebbel nem érjük be. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobb ik soraiban.) ELNÖK : Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő kétkét percben szólhat hozzá a vitához. Jelen pillanatban előre bejelentkezett felszólalóként Szilágyi György képviselőnek adom meg a szót. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ):
