Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 23. hétfő (155. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mi a kormányzati cselekvés a KEHI jelentés ügyében?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
3483 körülmények között, e gy hivatali helyiségben, egyenruhás rendőrök között nem kell hogy elmondják, hanem egy gyermekszobának berendezett helyiségben, ahol csak két személy van jelen, a többiek egy üvegfalon keresztül tudják követni, pontosan azért, hogy könnyebb legyen ezeknek a felderítése, és az egész büntetőeljárás során a szóhasználatban és a kihallgatás helyszínében is igyekeztünk mindenhol az áldozatoknak, a gyermekeknek kedvezni. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Sallai R. Benedek képviselő úr, az L MP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnökhöz: „Akarjae a kormány az elmúlt 25 év privatizációjának felülvizsgálatát?” címmel. Miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Lázár János miniszter urat jelölt e ki. Tisztelettel kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a kérdésére adandó válasszal megvárja a miniszterelnök úr jelenlétét. Parancsoljon! (16.30) SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Akkor megvárnám a miniszterelnök úr jelenlétét, ha megengedi. Köszönöm szépen. Sallai R. Benedek (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mi a kormányzati cselekvés a KEHI jelentés ügyében?” címmel ELNÖK : Kö szönöm szépen. Miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia, és kérem, ne is üljön le, mert ön a következő. Sallai R. Benedek képviselő úr, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Miniszterelnöks éget vezető miniszterhez: „Mi a kormányzati cselekvés a Kehi jelentés ügyében?” címmel. Sallai R. Benedek képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Habár ön nem földművelésügyi min iszter, nem kell elmagyaráznom, mi a különbség a védett területek és az NFAs földek között, azért a biztonság kedvéért elmondom, hogy most konkrétan nemzeti parki földterületekről beszélek, amelyeket ugye nem érint a termőföldprivatizáció, csak a bérleti rendszer. Az ön felügyelete alá tartozó Kormányzati Ellenőrzési Hivatal folytatta le azt az ellenőrzést a miniszterelnök úr elrendelésére, ami megállapította azokat a szabálytalanságokat, amelyek a közelmúltban nyilvánosságra kerültek. Mint valószínűleg ö nök is tudják, a 172 pályázatból 140 esetében talált a Kehi valótlan adatokat, a nyertes pályázatok közül 34 földrészlet esetében olyan mértékű volt az eltérés, hogy a csalás hihetetlenül befolyásolta a teljes döntés eredményét. A vizsgált 428 birtoktestbő l - tehát csak egy része volt vizsgálva a pályázati úton kiadott földeknek - 98 esetében, tehát majdnem egynegyedében a gazdálkodási terv döntött, tehát szubjektív szempontok döntöttek a pályázat megnyeréséről. És nyerhettek olyanok is védett terület kezel ésére, ahol extenzív legeltetést kellene megvalósítani, ahol az őshonos magyar fajta 50 fehér magyar kacsa volt, amelyek köztudottan nem alkalmasak nagyon ilyen területkezelésre. Több esetben kifejezetten igaztalanul soroltak háttérbe tisztességes magyar g azdálkodó embereket, akik korrekten bevallották az állatállományukat, korrekten vallották be az adataikat. És ők emiatt, mert nem éltek ilyen csalásokkal, háttérbe szorultak, és nem nyerhettek.
