Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 23. hétfő (155. szám) - Schmuck Erzsébet és Sallai R. Benedek (LMP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Mit képviselt az USA-ban Fazekas Sándor TTIP ügyben?” címmel - ELNÖK: - MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár:
3469 Államtitkár úr, talán a ma reggeli sajtóban jelent meg „Rosszul járnak a TTIPpel az európai gazdák” címmel az az írás, amely egyértelműen ugyanazt az álláspo ntot közvetíti, mint ami az interpellációnkból is kiderül, mégpedig azt, hogy nagyon nagy veszélyt jelenthet a magyar mezőgazdaságra és a magyar vidékre, a magyar kis- és közepes vállalkozásokra ez a megállapodás. Ebből adódóan lennék kívá ncsi arra, hogy a Külügyminisztérium és az FM között milyen egyeztetések zajlottak és Fazekas Sándor mit képviselt az USAban és Kanadában. Erre várnám a válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válasz t Magyar Levente államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr! MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azokat a magyar állampolgárokat, akik szakmai érdeklődéssel követik, ha esetleg van ilyen, az USAval folytatott szabadkereskedelmi tárgyalások menetét, bizonyára szórakoztatja az a gyakorlatilag változatlan formában és tartalommal zajló vita, beszélgetés, amit hétről hétre lefolytatunk az LMPfrakció valamely tagjával TTIPügyben. Azonban attól tartok, hogy lassan unalmasnak fogják találni ezt a párbeszédet, mert rendszeresen, ahogyan a múlt héten is erről szó esett, elbeszélünk egymás mellett, és néhány ténykérdést az LMP frakciójának tagjai nem tudnak vagy nem akarnak elfogadni. Először is, szeretném leszögezni, tisztelt képviselő úr, hogy a kereskedelempolitika az Európai Unió működéséről szóló szerződés értelmében kizárólagos uniós hatáskörbe tartozó terület. Ennek megfelelően a harmadik or szágokkal, illetve többoldalú multilaterális jelleggel folytatott kereskedelempolitikai tárgyalásokra az Európai Bizottságnak van felhatalmazása, méghozzá a tagállamok részéről. A transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerséggel kapcsolatos tárgyalás okat is kizárólag az Európai Bizottság folytatja le és képviseli az uniós tagállamokat a tárgyalási folyamatban. Ahogyan a többi uniós tagállam, úgy Magyarország is az uniós szervek ülésén fogalmazza meg a magyar álláspontot, és áll ki a magyar érdekek véd elme mellett. Magyarország a megállapodás tartalmáról nem tárgyal, arról nem egyezik meg az Egyesült Államokkal folytatott kétoldalú tárgyalások során. A Tanács által a Bizottságnak adott tárgyalási mandátumban foglaltak világossá teszik, képviselő úr, és ez a válaszom lényege, hogy a megállapodás nem eredményezheti a környezetvédelmi, ideértve a génmentesség kérdését is, egészségvédelmi, állat- és növényegészségügyi normák szintjének a csökkenését. Emellett az Európai Parlament ajánlásai is kimondják, hogy a Bizottság nem folytathat a GMOval kapcsolatos tárgyalásokat sem az USAval, sem mással. (15.40) Elképzelhető - elképzelhető, tisztelt képviselő úr, mert egy kétoldalú tárgyalásról van szó, partnerek közötti párbeszédről van szó , hogy az USA liberális abb uniós szabályozást kíván elérni a GMOtermékek esetében, azonban erre a Bizottságnak sem a tárgyalási mandátuma, sem a magyar pozíció miatt nincsen lehetősége. A tárgyalások során az Európai Bizottság idáig határozottan képviselte a GMOt elutasító uni ós és magyar álláspontot. Azt a képviselő úr is beláthatja, arra végképp nincsen módunk, hogy az amerikai felet megakadályozzuk abban, hogy bármely felvetéssel éljen a tárgyalások során, és az Egyesült Államok magyarországi nagykövetének nyilatkozataiért s em felelünk. A magyar kormány álláspontja a szabadkereskedelmi megállapodással kapcsolatban változatlan a 2015. évi februári országgyűlési vitanap óta. Magyar részről továbbra is lehetőségként tekintünk a TTIPra, ha egy olyan szerződést, egy olyan megálla podást sikerül kitárgyalni a Bizottságnak - még egyszer: tagállami, így magyar mandátum alapján is , amely kedvez a magyar gazdasági érdekeknek, amely kedvező a magyar emberek életszínvonala, gazdasági, anyagi gyarapodása tekintetében, akkor üdvözölni fog juk ezt a megállapodást, és meg fogjuk szavazni, ugyanis arra
