Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - A határon lefolytatott menekültügyi eljárás széles körben való alkalmazhatóságának megvalósításához szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3348 nem fog érdemben változni, akkor most ki tudom jelenteni, hogy a Job bik ezt a javaslatot nem fogja támogatni, mert az elmondott célokkal szemben ez pontosan az ellenkezőjét fogja szolgálni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) (19.00) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólal ások végére értünk. Független képviselő nem tartózkodik a teremben, kétperces felszólalásra nem jelentkezett senki. Sőt, más egyéb formában sem jelentkezett senki felszólalásra - egészen addig, amíg Z. Kárpát Dániel képviselő úr meg nem mozdította az ujját . Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! El kell hogy mondjuk, hogy az egész népszavazás és alaptörvénymódosítás körüli problémahalmazt, amit a kormányzat csinált, és a saját országos népszavazási kampányát, amit előterje sztett az utóbbi hetekben, lenullázza és tökéletesen semmissé tudja tenni azzal a meghívólevéllel, ami az előttünk fekvő, amúgy nem túl terjedelmes csomagban szerepel. Hiszen itt egyértelműen egy olyan elképzelésről van szó, ami gyakorlatilag a felé mutat, hogy az ideérkezőket, azokat a kóborlókat, akiket összefogdosnak a határon, sokkal könnyebb eljárásra tudják biztatni, és arra, hogy igen, maradjanak itt szépen nálunk. Hiszen vélhető módon, ha csak annyit csinálnak, hogy a határhoz visszaviszik az említe tt kóborlókat, ők pedig a beléptető pontokon legálisan regisztrálhatnak, vélhetően nem tudnak hová tovább menni, hiszen Ausztria zár, Ausztria szigorít, a Szlovákiának nevezett ország irányában adott esetben lőnek is. Az eljárás lefolytatásának idejére tul ajdonképpen jogilag köteleznénk magunkat arra, hogy ezeknek az embereknek az ügyét itt tárgyaljuk meg, legalábbis egy bizonyos pontig. De az egészen biztos, hogy az a múlt évben felmerülő problémakör, amikor 178 ezer embert regisztráltunk úgy, hogy nagyjáb ól tudjuk, hogy nem itt léptek be az Unió területén belülre, de mégis itt került a szignó a papírjukra, és Magyarország neve is odakerült erre a papírra, ezt kiterjesztve folytatnánk. Tehát önök pontosan azt teszik és idézik elő, ami ellen látszólag küzden ek az országos népszavazásról szóló kampánnyal. Azt látjuk tehát, hogy ez a meghívólevél teljesen fölösleges. Amit önöknek végig kellene gondolniuk, az az, hogy a hermetikusan lezárt élőerős határon hogy jöttek át 12 ezren az érintett időszakban, hogyan le hetne ellensúlyozni ezt a hatalmas problémát egy önálló határőrség felállításával. Van is egy tippünk. A költségvetés módosítása tekintetében, ugye, több mint 400 milliárd forintot mozgattak meg, pontosan a múlt héten vitatkoztunk ennek a körülményeiről. E zen összeg töredékéből fel lehetne állítani azt az önálló határőrséget, aminek most fájó hiánya mutatkozik. És azt is látjuk, hogy pontosan az a végeredménye az önök mostani javaslatának, tehát hogy a 8 kilométeres sávon belül összefogdosnák az érkezőket, és tulajdonképpen segítenék őket recepciósként abban, hogy itt regisztráljanak Magyarországon, tehát pontosan az a végeredménye, ami ellen önök látszólag küzdenek. És nagyon remélem, hogy ez a küzdelmük nem csak látszólagos, valóban kvótamentes Magyarorszá got akarnak. De már az országos népszavazással kapcsolatos viselkedésük arra enged következtetni, hogy igazából fenn akarják tartani ezt a veszélyhelyzetet, és elterelni a figyelmet a világrekorder áfáról, a kiszáradt gazdaságról, az építőipar elképesztően sanyarú teljesítményéről, a 0,9 százalékos, európai sereghajtó gazdasági növekedésről, ami az első negyedévben mutatkozik. És sajnos ez mutatkozott meg, mi nem vagyunk ellendrukkerek. De azt látjuk, hogy az országos népszavazás a maga idejében nagyon jó ö tlet volt - egyébként Vona Gábor vetette fel, szeretném itt megjegyezni még egyszer , csakhogy az azóta eltelt idő átalakította a politikai klímát a tekintetben, hogy tudtunk egy még jobb javaslatot tenni, hiszen van egy gyorsabb, biztosabb és egyébként o lcsóbb megoldás.
