Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - A Budapesten megrendezendő úszó-, vízilabda-, műugró-, műúszó- és nyíltvízi világbajnokság megvalósításához szükséges létesítményfejlesztésről szóló 2015. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3312 kormánybiztosságának a honlapján nyilvánosan elérhetővé válik; mint ahogy eddig is a megkötött szerződések ott vannak, ezután is ott lesznek. Tehát azt gondolom, hogy éppen a sikeres olimpiarendezés záloga az, hogy itt mindennek transzparensen, átláthatóan és nyilvánosan kell történnie. Abban is egyetértek képviselő úrral, hogy széles körű összefogás nélkül nem fogunk tudni sikert elérni. Itt állhatunk a politikai paletta bármely oldalán, azt gondolom, hogy egész Magyar országnak, a magyar népnek nagyonnagyon fontos lesz ez a rendezvény. Nemcsak azért, mert a világnak megmutatjuk, hogy mi erre is képesek vagyunk, nemcsak azért, mert olyan beruházásokat tudunk megvalósítani, amit egyébként későbbi időpontban valósítottunk volna meg, hanem azért is, mert Magyarországnak olyan arcát tudjuk megmutatni a világnak, aminek konkrétan költségvetési hatást érintő bevételei lesznek a következő évek során. A mellékletre vonatkozó felvetésében teljesen egyetértek képviselő úrral, sőt azt a kritikát is jogosnak érzem, hogy kellett volna egy előzetes egyeztetést tartanunk, hiszen akkor számos kérdés, ami most fölmerült a plenáris vitán, kiküszöbölhető és orvosolható lett volna. Sajnos olyan későn készült el a javaslat, hogy erre már nem volt idő a tavaszi ülésszak lezárását illetően, hiszen olyan közel van, hogy ha később nyújtottuk volna be, akkor a vitát nem tudtuk volna a Házban már lebonyolítani. De önnek is ígérem, képviselő úr, hogy a módosító indítványok benyújtásának hatá ridejéig előkészítünk egy olyan módosítót, amely úgy, ahogy múltkor az igény alapján, az összes helyrajzi szám tekintetében tartalmazni fogja legalább az ingatlan leírását, hogy ez természetben egyébként mit jelent. Teljesen jogos elvárás, a pontosítással együtt ezt is meg fogjuk tenni. Biztonsági cégek, hostessek miért kerültek bele a különleges eljárásba, ahol nem kell közbeszerzés ahhoz, hogy kiválasztásra kerüljenek? Valóban, képviselő úr, önnek abban igaza van, hogy ahhoz, hogy mondjuk, a hostesseket v agy éppen a biztonsági embereket kiválasszuk, még van elég idő. Azonban ahhoz nincs elég idő, hogy a rendezvény előkészítése kapcsán azon szakmai kérdések miatt, amelyek egyébként majd a lebonyolítás rugalmasságát, magas színvonalát fogják megalapozni, azo kat a cégeket minél korábban be kell vonni az előkészítésbe. Tehát azért sürgető az idő, mert attól félünk, hogy ha normál eljárásban kerülnek kiválasztásra, annyit fogunk csúszni, hogy azok a beruházások vagy azok a fejlesztések már elkészülnek, amihez az oknak a cégeknek a szakmai tudására és tanácsaira is szükségünk lenne, akik ezt a gyakorlatban fogják majd megvalósítani. Hogy példaként mondjam önnek, képviselő úr, ez olyan, mintha építünk, mondjuk, egy kongresszusi központot, aminek az előkészítése foly amatban van, és az előkészítés során az üzemeltető cégnek nem kérnénk ki a véleményét. Nagyon sok pénzt tudnánk megspórolni vagy tudunk majd megspórolni ezáltal, és egyébként a hasznosítását sokkal rugalmasabban és sokkal magasabb bevétel reményében tudjuk működtetni. Tehát itt igazából ez indokolja azt, hogy ezek az eljárások kikerülnének a normál eljárás rendjéből. Ikotity István és Szabó Szabolcs képviselő urak is elsősorban azt firtatták, hogy a beruházás miért kerül majd sokkal többe, duplájába, mint t ervezve volt. A beruházás egyelőre semmivel nem kerül többe. Annyival kerül többe, ami már a vitában szintén elhangzott, amennyi a Dagály Strand fejlesztését jelenti, hiszen a Dagály Strand be lett vonva gyakorlatilag a Dagály Uszoda építésébe, hiszen az e lfogadhatatlan, hogy épül egy hipermodern, XXI. századi új uszoda, és mellette, közvetlen a szomszédságában meg van egy lepattant fürdő. Ez nem megengedhető. Ezt az előkészítés során nem vette figyelembe még az előkészítő, pontosabban az nem volt még világ os akkor, hogy a Dagály Strandból egyébként területet is kell majd elvenni. Tehát ezek a beruházások azért is valósulnak meg, hogy maga a Dagály Strand is használható legyen, és a budapesti polgárok meg Magyarország polgárai továbbra is igénybe tudják venn i a szolgáltatásait. Tehát csak olyan beruházások valósulnak meg most a vizes vb kapcsán, amelyek amúgy is előkészítés alatt álltak. Ezek alapvetően egyébként budapesti beruházások, amelyet a főváros
