Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - A Budapesten megrendezendő úszó-, vízilabda-, műugró-, műúszó- és nyíltvízi világbajnokság megvalósításához szükséges létesítményfejlesztésről szóló 2015. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3308 befolyásolja. Tehát én még egyszer azt mondom, hogy akik ebben a felelősséget vállalták, azok nagyon nagy felelősség et vállaltak. Meg kell adni a támogatást, a lehető legnagyobb támogatást, de egyben világossá kell tenni, hogy ez a felelősség kötelez. Tisztelt Ház! Amikor erről beszélünk, akkor mindig eszembe jut, vajon mi megy ebből ki az ország felé. Mennyi? Vajon mit tudnak erről a nem internetezők? Vajon mit fog ez jelenteni azoknak a vidéki embereknek, akik az anyagi áldozatot ugyanúgy meghozzák, mint akik itt vannak Budapesten, Budapest környékén vagy még a Balaton egy kis térségénél, és élvezni fogják magát a látv ányt, ezt a csodálatos lehetőséget? Nekik mit mond? Egyelőre nagyon keveset. Én amerre járok vidéken, ott vagy semmit, vagy alig tudnak róla. Többet kell tenni ezért. Világossá kell tenni, hogy nekik is szól, értük is szól, hogy egy olyan Magyarország, ame ly képes önmagát nem eladni, hanem felmutatni, képes önmagát úgy felmutatni, hogy súlyunk és lehetőségünk legyen a jövőben is, ezért érdemes áldozni. Ezért azt gondolom, tisztelt Ház, hogy hallgassuk meg a kritikus szavakat, javítsunk ott, ahol javítani ke ll, és adjuk meg a lehető legnagyobb nemzeti támogatást ahhoz, hogy sikeresek legyünk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Szilágyi György képviselő úr, Jobbikké pviselőcsoport. Öné a szó. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megmondom őszintén, hogy TuriKovács Béla felszólalásai nekem mindig üde színfoltok, most is abszolút jól látja a helyzetet abban az egész köz egben, ami jelen pillanatban van, és abszolút igaza van. Két dolgot emelnék ki. Egyrészt beszélt arról, nehogy úgy járjunk, mint ahogy egyes olimpiai helyszínek jártak. Erre a legelriasztóbb példa Görögország, ahol utána gond volt a létesítmények üzemeltet ésével. Éppen ezért kellene a vizes világbajnokságnak már a tervezési és megvalósulási szakaszában kiválasztani és bevonni a jövőbeni üzemeltetőket a munkába, megkérdezni az úszósport jeles képviselőit, edzőit és mindenki mást, hogy milyen legyen a létesít mény, hiszen az nemcsak falakból fog állni, hanem különböző szolgáltatásokból és olyan dolgokból, amelyekkel kapcsolatban a jövőbeli üzemeltetők igényeit figyelembe kellene és lehetne venni. A másik, amit elmondott és amivel teljes mértékben egyetértek: ha két ilyen projektet - mert abban talán megegyezhetünk, hogy az olimpia és a vizes világbajnokság szinte egy projekt, a vizes világbajnokság az olimpia előszobája lesz, és ha ezt nem tudjuk normálisan megcsinálni, akkor az olimpiai rendezésre semmi esélyün k nem lesz , ha két ilyen valóban nemzeti ügyet, a negyedik legnagyobb világversenyt és az első legnagyobb világversenyt nem tudjuk úgy megrendezni, nem tudjuk úgy végigvinni ezt a projektet, hogy az nem korrupciómentes, hogy ott nincsenek gazdasági vissz aélések, akkor semmit nem fogunk tudni ebben az országban végigvinni. Mert ha egy ilyen ügynél nem lehet kizárni azt, hogy a háttérben ne legyenek mutyik és ne legyenek különböző próbálkozások, akkor minél akarjuk kizárni, ha nem egy ilyen össznemzeti ügyk ént felálló dolognál? A másik, ami lényeges az olimpiával és az úszóvbvel kapcsolatosan: Szabó Szabolcs felszólalásában előrevetítődött az, hogy az olimpiát és a vizes vbt össze fogják kapcsolni. Vannak, akik az olimpiát ellenzik. Az olimpiánál van egy nagyon lényeges dolog: amikor dönteni fog a Nemzetközi Olimpiai Bizottság, nem a magyarországi közvéleménykutatók számait fogják figyelembe venni, tehát nem lehet majd pártbefolyás alapján különböző közvéleménykutatásokat csinálni, hanem a Nemzetközi O limpiai Bizottság saját maga fogja mérni azt, hogy milyen az olimpiai rendezés társadalmi támogatottsága Magyarországon, és ha ez a társadalmi támogatottság nem fog elérni egy bizonyos szintet, nem fogja meghaladni minimum a 60 százalékot, akkor szintén ne m lesz esélyünk arra, hogy 2017ben nekünk ítéljék oda a 2024es olimpia megrendezését.