Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Hány évnyi devizaadósságot ér meg egy fölösleges atomerőmű?” címmel - ELNÖK:
3256 Példaként hozhatom a „Veszettek” című filmet, amely közel egymilliá rd forintból készült el, de csak kevesebb, mint tízezer néző volt rá kíváncsi. Szemléletes, hogy a műre elpazarolt közpénz csak akkor térült volna meg, ha minden néző százezer forintot hagyott volna a mozipénztárnál. Ugyanúgy csúfosan megbukott a 210 milli ó forint közpénzt felemésztő „Parkoló” című alkotás a maga háromezer nézőjével, és egy erős hasonlattal élve a szintén csak néhány háztömbnyi embert megmozgató „Hajnali láz” is, amire 320 milliót dobott ki az ablakon a Filmalap. Még nagyon sok példát mondh atnék, hiszen a 65 mű közül csak négy olyat találunk, amely a költségvetésének legalább a harmadát visszahozta. Mindezek alapján kérdezem államtitkár urat, mikor lesz a kormány kultúrpolitikájának része a jogosan elvárt nemzeti történelmi témá ink filmes megjelenítése. Ugye, nem szándékosan szabotálja a Filmalap a nemzeti tematikájú filmek gyártását? Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Rétvári államtitkár úr válaszol. Tessék! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőf orrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Azt az egyetlenegy dolgot elfelejtette megemlíteni, képviselő asszony, ennek az új támogatási rendszernek köszönhetően olyan filmek is támoga tásra kerültek, amelyek később, mondjuk, Oscardíjat kaptak, ami azt hiszem, elég nagy dicsőség a magyar filmipar vagy egész Magyarország számára, ennek közösen örülhetünk. Ennél sikertelenebb éve ne legyen a magyar filmgyártásnak, mint amikor egy Oscardí jat évtizedek után először Magyarország el tudott hozni, és sok minden más díjat is olyan filmekre, amelyeket a Filmalap támogatott. Bizonyára voltak olyan filmek is ezek között, amelyek a Filmalap támogatása nélkül nem is jöttek volna létre. De ez is muta tja az új Filmalaprendszer működésének a hatékonyságát és helyességét, hogy azt a filmet, amely viszont nemzetközi szinten is kiemelkedett, annak az elkészültét és a minőségi elkészítését már itthonról tudta támogatni a kormányzat. Nyilvánvalóan szerintem mi is mindnyájan, akik itt vagyunk a parlamentben, szeretnénk minél több jó magyar filmet látni, ezek között minél több magyar történelmi témát feldolgozó filmet is, hiszen sokan nevelkedtünk nyilván Az arany emberen, az Egri csillagokon és sok más hasonl ó filmen, amely meghatározta akár azt is, hogy az ember a politikához hogyan viszonyul, de lehet, hogy ebben sokaknak segíthetett a Hídember is vagy a Bánk bán. De az utóbbi időkben is, aki nézett ilyen filmeket, A berni követet, a Szabadság - Különjáratot , mostanában is láthatott olyan filmeket, amelyek minőségiek, fontos témát dolgoznak fel, és jól világítják meg egyegy történelmi korszak árnyoldalait vagy a pozitív oldalait a magyar történelemből. Bízunk benne, hogy mind az ’56os emlékév kapcsán, mind a Szovjetunióba hurcolt politikai foglyok és kényszermunkások emlékévéhez kapcsolódóan olyan filmalkotások jönnek létre, amelyek ezt a tematikát, amelyet képviselő asszony mondott, szintén magukban tudják hordozni. A filmszakmai döntőbizottság öt tagja ped ig, ön is tudja, különböző forgatókönyvírói, filmgyártási tapasztalattal rendelkező, nemzetközi filmszakmai tapasztalatokkal rendelkező olyan szakemberekből áll, akik nem utasíthatóak, de jól láthatóan, mióta ez a rendszer létrejött, azóta a magyar film so ksok díjat és elismerést kapott. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Hány évnyi devizaadósságot ér meg egy fölösleges a tomerőmű?” címmel ELNÖK :
