Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 13. péntek (152. szám) - A jövedéki adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3156 kifejtett, hogy a fogyasztó nem nézi meg a benzinkútnál, hogy milyen jogszabály, milyen rendelet alapján szolgálják őt ki. (13.00) Pont ezért jelent számára magasabb fokú védelmet, ha nem az egyébként könnyebben változtatható lobbiérdekek alapján talán könnyebben átírható kormányrendeletben van ben ne, hogy őt milyen minőségű termékkel kell hogy kiszolgálja az éppen aktuális benzinkutas, hanem az üzemanyag minőségére vonatkozó előírás magában a törvényben van benne. Egyébként, hogy mennyire nem az a fontos, amit mondott, hogy hány oldal ez a törvényj avaslat, az oldalszámban benne van, csak nem a normaszövegben, hanem az indoklásban. Tehát terjedelmi akadálya ennek nincs, hogy az indoklásból átemeljük a normaszövegbe a szabványra történő hivatkozást. Tehát én megnyugtatóbbnak tartanám fogyasztóvédelmi szempontból, ha ezt a pontosítást elvégeznék. Egyébként az előterjesztés pozitívumai, nagyon remélem, hogy jelentkezni fognak, és azok a lehetőségek, amit az elektronizáció megteremt, tényleg a jövedékiadóbeszedés fegyelmét, pontosságát javítani fogják. E LNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Rendes felszólalások következnek. Elsőnek az MSZP képviselőcsoportjából Szakács László képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tiszt elt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Elénk került ez a javaslat, és úgy gondolom, hogy vezérszónoki körben is okszerűen kellett hogy elhangozzon az, hogy az A, Bvariációval igazából a végrehajthatatlanság, illetve a határok miatt nem feltétlenül döntéshoz atalra alkalmas módon kerül elénk egy javaslat. Egyfelől persze ezt betudjuk annak, hogy most nagyon sok mindent csinált a kormány, egy nagyon korai költségvetés került ide elénk, közben megy az idei költségvetés módosítása, és emellett természetesen, gond olom, készülni kell a zárszámadásra is. Azt is látjuk, hogy természetesen a gázolaj, illetve a benzin jövedéki adójának az olaj árától pontosan ellentétesen történő mozgása egyetlenegy dolgot feltételez, azt, hogy megfelelő mennyiségű adótömeget be kell sz edni. Tehát egész egyszerűen, ha alacsonyabb lesz az olajár, egészen biztosan a magyar autósok, de nem utolsósorban a fuvarozók, a közösségi közlekedésben dolgozók, illetve a közösségi közlekedést üzemeltetők nem járhatnak jobban ettől. Ez alapvetően egyéb ként összecseng azzal a fajta előkészítetlenséggel, ami miatt mi többször kritizáltuk a kormányt a költségvetés kapcsán is, hiszen negyedéves tényszámok állnak rendelkezésre, a zárszámadás számai még nem állnak rendelkezésre, a jövő évi költségvetést meg éppen most módosítjuk, és éppen ezért a tényszámok vagy legalábbis még a tavalyi tervszámok is változhatnak, hát gondoljuk, hogy ugyanígy van ez a jövő évben beszedendő jövedéki adó tekintetében is. Egy dolgot szeretnének biztosan látni, azt, hogy a megfel elő mennyiségű adótömeg be kell hogy érkezzen, egész egyszerűen a kedvező világpiaci vagy éppen olajpiaci hatások nem érhetik el a magyarokat, sem a vállalkozókat, sem pedig azokat, akik nem vállalkozók. Ebben a tekintetben úgy gondolom, hogy mindenfélekép pen újragondolásra alkalmasnak kell hogy tartsuk ezt a javaslatot. Nem beszélve arról, hogy a Házszabály rendelkezései is azt írják elő, hogy határozathozatalra alkalmasnak kell lenni egy jogszabálynak. Látjuk, hogy volt ebben egy kezdeményezés egy ötpárti egyeztetésre. Azt kell mondjuk egyébként, hogy valamilyen szinten csak dicséretes, hogy a kormány időnként kikéri a pártoknak, így az ellenzéki pártoknak is a véleményét, azzal együtt, hogy reméljük, nem azt gondolták, hogy egy ilyen javaslatot, amiben ek kora mértékű adóemelések vannak, azokat az ellenzéki pártok azért fogják támogatni, mert önök egyszer elhívtak bennünket egy megbeszélésre, egy ötpárti egyeztetésnek hívott egyeztetésre. Én nem gondolom, hogy ennek ez a módja. Ha vannak a módosító javaslat okra majd megfelelő viták, és annak ott van a helye, akkor én úgy gondolom, hogy megfelelő
