Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Független-e Matolcsy György Matolcsy Györgytől?” címmel - ELNÖK: - NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP):
2359 álla mpapírvásárlásokról és a Matolcsy unokatestvérének bankjában történő lekötésekről. Tehát még egyszer: a jegybankelnök döntött arról, hogy a jegybank pénzéből létrehozott alapítványok állampapírt vásároljanak, és az MNB így finanszírozta a magyar költségve tést. (Dr. Józsa István: Felháborító!) Tisztelt Alelnök Úr! Kérdezem én: meddig akarnak még hazudozni? Mikor állnak ki és ismerik el, hogy törvénysértő módon használták fel a közpénzeket, és törvénysértő módon finanszírozták a magyar költségveté st? Mikor állnak ki és ismerik el, hogy ebben a törvénysértésben összejátszottak a kormánnyal? Várom válaszát. (Közbekiáltás az MSZP padsoraiból: Gyalázat! - Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra megadom a szót Nagy Má rton alelnök úrnak. Parancsoljon, alelnök úr! NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Azt gondolom, hogy én csak közgazdaságilag akarom megvilágítani ezt a problémát, mert itt van két dolog, ami nagyon ha sonló egymáshoz (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Inkább válaszolj a kérdésre!) , és ezt jó, ha egymás mellé tesszük. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Kezd el elölről!) Jó? Az egyik dolog az, hogy ha a Nemzeti Bank befizeti az eredményét az államnak (Dr. Józsa István: Az törvényes!) , az államadósság ezáltal csökken, és az államadósság csökkenése miatt kisebb a kamatkiadása a költségvetésnek, ebben az esetben önök is azzal jöh etnének, hogy törvénytelenül finanszírozta volna a költségvetést (Nagy zaj az MSZP padsoraiból. - Dr. Szakács László: Szabatosan beszélj! - Az elnök csenget.) a Nemzeti Bank. Közgazdaságilag ugyanaz a hatás (Dr. Szakács László: Az egyik törvényes, a másik meg nem!) , hiszen ebben az esetben is az államadósság, az államadósság szintje és a kamatkiadás változik. (Dr. Harangozó Tamás: Miről beszélsz te?) Az alapítványok ezzel szemben, ugye, kaptak egy vagyonjuttatást (Dr. Józsa István: Közpénzt!) , ebből vásárol ták meg az állampapírt (Dr. Józsa István: Közpénz!) , és az állampapír hozamából gazdálkodnak. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy ha arról beszélünk, hogy hogyan segíti a költségvetést a Nemzeti Bank, ez közgazdaságilag teljesen ugyanaz (Dr. Józsa István: És a haverokat hogyan segíti?) , mint ha befizette volna az eredményét. A másik dolog, amire szeretném felhívni a figyelmet, hogy a jegybanki társadalomban, ha hívhatom így, kétfajta modell létezik. Az egyik az, hogy azoknál a jegybankoknál, például a néme t vagy a francia jegybanknál, ahol vannak alapítványok, ott egy vagyonjuttatás történik, és lényegében évről évre ezt a vagyonjuttatást éli fel az alapítvány. Ebben az esetben Magyarországon a hozamból, tehát nem a teljes 260 milliárdnak a feléléséből, han em annak a hozamából gazdálkodnak. A vagyont meg kell őrizni. (Gúr Nándor: Tudod, mi az a közpénz?) Köszönöm szépen. (Nagy zaj az MSZP padsoraiból. - Közbekiáltás: Egyes! - Dr. Bárándy Gergely: Olyan modell nincs, ahol szabad ellopni!) ELNÖK : Köszönöm szép en, alelnök úr. Egyperces viszonválaszra Tóth Bertalan képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Hát, ez egészen elképesztő! Ha befizették volna a költségvetésbe ezt a pénzt, és abból egés zségügyre, oktatásra, egyéb fontos kiemelt állami feladatra fordították volna ezt a pénzt, azzal lenne probléma, és közgazdasági értelemben azzal semmi probléma nincs, hogy az alapítványokon keresztül rokonoknak, haveroknak, barátoknak szétosztogatják. Tis ztelt Alelnök Úr! Rendkívül kíváncsi lennék arra, hogy ha a német és a francia jegybankok mellett működő alapítványoknál az ottani jegybankelnökök a saját unokatestvérük bankjának