Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Újabb pótléktól akarják megfosztani a munkavállalókat?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
2334 Dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Újabb pótléktól akarják megfosztani a munkavállalókat?” címmel ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Szé l Bernadett képviselő asszony, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszterhez: „Újabb pótléktól akarják megfosztani a munkavállalókat?” címmel. Parancsoljon! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Állam titkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szegedi törvényszék február 25én jogerős döntést hozott arról, hogy a MÁVnak 5 milliárd forint túlórapótlékot kell kifizetnie tízezer munkavállalójának, mégpedig három évre visszamenően. Ugyanis ez az állami vállalat g yakorlatilag az új munka törvénykönyve hatálybalépése óta jogsértő gyakorlatot folytatott. Az új Mt. szerint, ha valaki készenléti jellegű munkakörben foglalkoztatott és vasárnapra beosztják rendes munkarendre, az ezt megelőző szombati munkanapjukat nem re ndes munkaidőként, hanem úgynevezett rendkívüli munkavégzésként kell elszámolni, és ezt bizony meg kell fizetni. Na most, a MÁV az elmúlt években nem fizetett túlórapótlékot ezeknek a dolgozóknak. El is indult rögtön a trükközés a bíróság döntése után. A M ÁV egyéni megállapodásokat kínált fel a dolgozóknak, és az ebben szereplő átalányösszeg jóval kisebb az őket megillető járandóságnál. Ez egy nyilvánvaló átverés. A MÁV tehát ki akar bújni a törvényi kötelezettségei alól. Hogy ez ne legyen elég, a kormány i s rátett egy lapáttal, sajtóinformációk szerint olyan változtatásra készülnek, amellyel törvényesíteni kívánják a MÁV törvénytelen gyakorlatát annak érdekében, hogy ne kelljen pótlékot fizetni a készenléti munkakörösök számára a szombati napokra. Ez teljes séggel elfogadhatatlan, mert a készenléti jellegű munkakörben dolgozókat szombaton és vasárnap nem lehet így munkára kényszeríteni pótlékok befizetése nélkül. Ez ugyanis azt jelentené, hogy ezek az emberek akár napi 16 órát dolgoznának úgy, hogy 1015 száz alékkal kevesebb pénzt kapnának, miközben szeretném önöket arra emlékeztetni, hogy a MÁVvezetők fizetése eközben két és félszeresére nőtt. Egyrészt magyarázatot kérek a miniszter úrtól és az őt helyettesítő államtitkár úrtól arra, hogy hogyan nézhette a M ÁV trükközését tétlenül. Ezt a törvénysértést hogyan nézhette a kormány éveken keresztül tétlenül? Miért akarnak még most is kibújni a törvényi kötelezettségek alól a dolgozókra nézve kedvezőtlenebb egyéni megállapodásokkal? Másrészt egyértelmű választ sze retnék arra kapni, hogy valóban készüle a kormány arra, hogy a munka törvénykönyvével törvényesítsék a MÁV (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) teljesen törvénytelen gyakorlatát. ELNÖK : A kérdésre Fónagy János államtitkár úr válasz ol. Tessék! DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A MÁVcsoport munkáltatói nem folytattak hosszú évek óta törvénysértő gyakorlatot azzal, hogy a 170 év e működő vasútüzem sajátosságainak megfelelően, készenléti jellegű munkakört betöltő munkavállalókat beosztották munkavégzésre a vasárnapi és az ezt közvetlenül megelőző szombati napon is. A Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletében ugyanis azt mondta ki, hogy ebben az esetben a szombati napon elvégzett munkát rendkívüli munkavégzésként kell elszámolni. A MÁVcsoportnak továbbra is elemi érdeke és kötelezettsége a jogszerű foglalkoztatás, ezért a jogerős ítélet ismeretében kezdeményezték az átal ány jellegű egyéni megállapodások megkötését az érintett
