Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 27. szerda (146. szám) - Egyes iskolaszövetkezetekkel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - FARKAS GERGELY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2248 FARKAS GERGELY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szatmáry Kristóf azzal kezdte, hogy az önök most már rendszeresnek mondható, iskolaszövetkezeti törvénymódosítással kapcsolatos benyújtványai azt mutatják, önök mennyire fontosnak tartják a fiatalok munkavállalását, ezért úgy gondoljuk, elég eufemisztikus megfogalmazás, inkább átgondolatlanságra gondolné k azzal kapcsolatban, hogy április 22én lépett hatályba a néhány héttel ezelőtt tárgyalt iskolaszövetkezetek módosításával kapcsolatos előző törvény, ehhez képest múlt héten egy újabbat nyújtottak be. Gondolom, hogyha ezt előre jobban megfontolják, megvit atják, átgondolják, akkor lehetett volna egyben is tárgyalni ezt a két törvényjavaslatot, már csak azért is, mert önök már most módosítják azt, ami három nappal ezelőtt vagy négy nappal ezelőtt hatályba lépett. Ez nem biztos, hogy arról tanúskodik, amit it t próbált elmondani. De említhetném azt is, hogy négy évig kellett szorgalmaznunk önöknél azt, hogy a passzív hallgatók is részesei legyenek, lehessenek a diákmunkában az iskolaszövetkezetek által részt vevők körének. Négy év kellett, mire önök elfogadták ezt a javaslatot, de bízom benne, hogy a jövőben ennél gyorsabban fognak menni ezek a dolgok, és hamarabb elfogadják a javaslatainkat. Az előttünk fekvő törvény kapcsán sajnálom, hogy nem volt egyeztetés. Önöknél manapság nagyon nagy szokássá vált az ötpár ti egyeztetés, az előző napirendnél is ugye, többször elismerően nyilatkoztak ellenzéki képviselők arról is, hogy ez mennyire fontos, és mennyire jó volt, mennyire előrevitte a közös gondolkodást. Én örültem volna ennél a témakörnél is, ha van egy ilyen eg yeztetés. Javasolom a benyújtóknak, hogy ne spórolják meg ezt a kis fáradságot a következő ilyen módosításnál, mi nyitottak lennénk erre is. Úgy gondolom, hogy mondjuk, egy informális vagy akár egy formális, de ötpárti egyeztetés esetében még hatékonyabbak tudnánk lenni annak érdekében, hogy az esetleges problémák időben kiderüljenek, az esetleges fenntartásainkat időben el tudjuk mondani, merthogy azért jogosak és elgondolkodtatóak azok az aggályok, amelyeket Heringes Anita képviselő elmondott. Úgyhogy csa k arra szeretném kérni a beterjesztőket, nyugtassanak meg minket arról, hogy ő, illetve az ellenzéki pártok aggódják túl, és valójában a fiatalokat ugyanazok a jogok, lehetőségek fogják megilletni, ami a munka törvénykönyve alatt működött, és most a szövet kezeti törvénybe való áthelyezés nem fogja őket hátrányosan érinteni. Két olyan dolgot szeretnék még külön kiemelni, ami még nem hangzott el itt. A szövetkezeti törvénybe való átemeléssel kapcsolatban megfogalmazódik az új törvényjavaslatban, hogy a munkaü gyi ellenőrzésekről szóló törvényt kell itt is alkalmazni. A munkaügyi ellenőrzésekről szóló törvény esetén ugye, a hatóság ellenőrizhet, ugyanakkor az előírás szerint ezt nem kötelező évi szinten minden egyes vállalatnál, minden egyes munkaadónál megtenni , viszont mi úgy gondoljuk, hogy ebben az esetben is egy speciális helyzetről beszélünk. Ugye, itt olyan munkaadókról beszélünk, akik mégiscsak az iskolaszövetkezeten keresztül fiatalokat foglalkoztatnak, márpedig tudjuk azt is, hogy a fiatalok nagyon sok esetben kiszolgáltatottabbak, mint mondjuk, egy felnőtt, tapasztalattal, több jogi tudással rendelkező illető. Ezért mi azt szeretnénk, hogy ezen passzushoz, ezen módosításhoz kerüljön bele egy szigorúbb rendelkezés, miszerint az iskolaszövetkezeten keresz tül diákokat foglalkoztató vállalkozások, munkaadók esetén akár évi szinten kötelező legyen az ellenőrzés. Azt mondom még egyszer, a fiatalok érdekében tartanánk fontosnak, hisz olyan emberekről van szó, akik tényleg jobban ki vannak szolgáltatva. Ez tehát az egyik, és erre vonatkozólag egy módosító javaslatot is be fogunk nyújtani. Bízom benne, hogy ha a fiatalok, már az önök elmondásai szerint a fiatalok érdekeit tartják szem előtt, akkor nyitottak lesznek ennek a befogadására. Új elemként jelenik meg a 1 0 százalékok kérdése, miszerint a módosítás rendelkezik, hogy az iskolaszövetkezet adózott eredményének, nyereségének legalább 10 százalékát oktatási, képzési célt szolgáló közösségi alapba köteles helyezni, és ilyen célokat köteles ebből támogatni. Itt is szeretnénk egyfajta ellenőrzési jogot, ellenőrzést bevezetni, hogy valóban egyébként ezt a jó kezdeményezést
