Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 15. hétfő (127. szám) - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
23 már önök is kormányoznak, érdemes megnézni, hogyan teszik. A hatalommal való visszaélés ügyében ott komoly tapasztalatokat lehet gyűjteni. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezek után engedjék meg, hogy a terrorfenyegetettség kérdéséről is mondjak néhány szót! Azt tudom mondani önöknek, hogy a terroristák nem szoktak négyötöddel döntéseket hozni, és úgy látom, hogy ezt néhány európai ország meglehetősen komolyan veszi. Itt egy lista a tekintetben, hogy mely ország tette lehetőv é, hogy a haderőt felhasználják terrorellenes rendészeti feladatokra. Én csak két országot említek meg külön, ahol nemcsak felhasználják a hadsereget ilyen esetekben, hanem a legutóbbi hetekben alkotmányt is módosítottak ennek érdekében, az érintett Franci aországban, de itt a szomszédunkban, Szlovákiában is. Én azt gondolom, hogy értelmesen lehet beszélni erről a kérdésről, és kérem, fogadják el a kormánynak azt az igényét, hogy terrorveszélyeztetettség esetén a hadsereget igenis rendészeti feladatokra az o rszág védelme érdekében be lehessen vetni. (Dúró Dóra: Nem erről van szó!) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mélyen tisztelt Elnök Úr! Végezetül az MSZP frakcióvezetőjének is szeretnék csak annyit válaszolni, hogy az oktatási rendszerről meg az egészségügyről MS ZPsként beszélni nem egyszerű feladat. Ezt én megértem, hiszen 2010ben az egészségügyet és az oktatásügyet fenntartó önkormányzati rendszer csődbe ment. Most nem látom értelmét annak a vitának, hogy csődben voltake az iskolák meg a kórházak, mert abban voltak, ugyanis ha a fenntartó csődbe megy, akkor a fenntartott is csődben van. Ezen kár vitatkozni. Ha az iskolát, az oktatást meg a kórházakat fenntartó önkormányzat olyan csődben van, hogy 1200 milliárddal kell őket szanálni, akkor nyilvánvalóan az isko lák és a kórházak is pénzügyi csődben vannak. Azt hiszem, ez egy olyan vita, ami nem visz bennünket közelebb az oktatás előtt álló jövőbeli kihívások megválaszolásához. Én egyetértek az MSZP frakcióvezetőjével abban, hogy jobb lenne, ha az oktatásban és az egészségügyben dolgozók többet keresnének. Ebben ma nincs vita a politikai közéletben. Nem az a kérdés, hogy ami van, az soke vagy elége, de azt a tényt szeretném, ha aláhúznánk, hogy értékelni tudjuk, hogy honnan hova jutottunk el, és meg tudnánk terve zni, hogy innen hogy jussunk előre, hogy ezeket a tényeket, amelyek mégiscsak a bérekhez kapcsolódnak, azt azért nem vitatnánk. Itt vannak nálam azok az adatok, amelyek teljesen világosan mutatják, hogy mondjuk, egy általános iskolai tanító 2010ben átlago san - elfogadom, hogy az átlag mindig valami művi dolog, de mégis átlagosan talán valamit mond - egy évben keresett 2 456 040 forintot. Ez 2016ban a mostani emelések után úgy fog kinézni, hogy keres 3 627 403 forintot. (Gőgös Zoltán: Ennyit senki nem kap! ) Ez azt jelenti, hogy egy átlagos általános iskolai tanító ebben az évben 2010hez képest 1 052 086 forinttal fog többet keresni. Én egyetértek, hogy ez nem sok, jó lenne, ha kétszer ennyit keresne. De azt az erőfeszítést, amit a magyar társadalom tett, h ogy a pedagógusok bérének az anyagi alapjait előteremtette, ne vonják kétségbe. Én azt hiszem, hogy önök folyamatosan azt a tévedést követik el, hogy azt hiszik, hogy a kormányt támadják, de valójában az emberek teljesítményét vonják kétségbe. Hogy Magyaro rszágon ma egy középiskolai tanár egyéves jövedelmét tekintve 1 052 086 forinttal többet kereshet, mint korábban (Közbeszólások az MSZP soraiból: Mese!) , az csak azért volt lehetséges, mert ebben az országban 10 millió ember, illetve egé sz pontosan 4 millió 200 ezer ember mindennap becsületesen elvégezte a munkáját. Az ő munkájukat vonják kétségbe, nem a kormány eredménye ez! Vagy hasonlóképpen az általános iskolai tanárhoz képest egy középiskolai tanár 2010ben keresett 2 865 888 forinto t, ma ugyanez a középiskolai tanár egy évben plusz 768 849 forintot, vagyis 3 758 319 forintot keres. Ez 27 százalékos emelés! Az általános iskolásoknál ez 40, a középiskolásoknál 27! Lehet azt mondani, hogy ez kevés, én nem fogom ezt vitatni, mert Ausztri ában többet keresnek, de megtettünk egy utat, és ennek a megkérdőjelezése szerintem nem korrekt a magyar társadalommal szemben. (Kunhalmi Ágnes: Apukák tüntettek, nem pedagógusok!) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ami pedig a követeléseket illeti, miután önök j ól tudják, hogy a mostani kormány a nyílt kormányzás híve, ezért én támogatom a kerekasztaltárgyalásokat, kívánom, hogy a tárgyalások eredményesek legyenek és megállapodással záruljanak. Azonban azt meg kell
