Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 26. kedd (145. szám) - A magyar egészségügy jelenéről és jövőjéről című politikai vita - ELNÖK: - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
2110 tudja!? Ott kell, a betegeknek, akiknek már egy jó szó is nagyon jót tesz! Miért nem csinálják ezt végig? Miért csak ilyen mindenféle statisztikákra alapozva hazud ják tele az országot? Vagy beleavatkoznak ebbe a rendszerbe, vagy nagyon nagy baj lesz. Államtitkár urak, aki itt szegény, annak esélye nincs arra, hogy meggyógyuljon. Önök beszélnek fizetős egészségügyről? Mindenkinek fizetni kell. Nem annyit, mint a mi i dőnkben, hanem annak a 20- meg 30szorosát. És önök beszélnek az ingyenes egészségügyről? Aki normális ellátást akar, meg nem akar fél év múlva meghalni, annak előre kell fizetni. Ilyen világot élünk, és önök azt mondják, hogy itt minden rendben van? Fejle sztésekkel dicsekednek? Azoknak a fejlesztéseknek a 90 százaléka korábbi kormánydöntések alapján volt. (Dr. Rétvári Bence felé fordulva:) Államtitkár úr, ha idefigyelne egy pillanatra, Szentesen mikor lesz műtőblokk, amit megígértek? Mindegy, nagyjából a v álasza is az volt, látom, nem érdekli ez a probléma, de Szentesen nagyon érdekli az embereket, hogy miért hazudtak nekik, miért mondták azt, hogy majd ebben a kormányzati ciklusban meglesz a korszerű műtőblokkjuk, amit elvettek. Ezekre majd választ kell ad ni, hölgyeim és uraim, és nem azt kell mondogatni, hogy mi történt, mondjuk, 15 évvel ezelőtt. Azt kell megnézni, hogy mi van jelenleg. Lesz egy hosszú nyári szünet, képviselőtársaim, bárkivel, bármikor hajlandó vagyok ugyanazt a munkát még egyszer, vagy a kár heteken keresztül is végigcsinálni. De jöjjenek el, és csináljuk végig együtt! Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Révész Máriusz képviselő úr, Fideszké pviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! RÉVÉSZ MÁRIUSZ ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Már elég régóta folyik a vita, úgyhogy megpróbálhatunk egy kis számvetést készíteni, hogy igazából kinek mi a javaslata. Gyurcsány Ferenc a hozzász ólásában egyébként ismét a fizetős egészségügy mellett tette le a voksát, gyakorlatilag világos, egyértelmű beszéd, ebben látja a megoldást. A szocialisták álláspontja egy kicsit nehezebben megfogalmazható, elég sok mindent elmondtak az elmúlt időszakban, de a fő állításuk, hogyha leegyszerűsíteném, azért mégiscsak a következő: nyilvánvalóan több pénzt kellene az egészségügyre szánni. Ezt még Szabó Timea megfejelte azzal, hogy szerinte 600 milliárd forintot kivontunk az egészségügyből. Hadd kezdjem ezzel az állítással, különösen a szocialistáknak ajánlanám a figyelmébe: Gőgös Zoltán nem teljesen érti, hogy miért kezdjük a 2010 előtti időszakkal, miért emlegetjük azt a nyolc évet. Megpróbálom elmagyarázni, többször megpróbáltam már, nem biztos, hogy van bármi értelme, nem biztos, hogy meg fogja érteni, de azért megpróbálom még egyszer. (Gőgös Zoltán: Szerényebben, jó?) Tudja, képviselő úr, például 2006ban, amikor Gyurcsány Ferenc az ominózus őszödi beszédet elmondta, akkor elmondta, hogy mennyivel élünk jobba n, mint amiket a lehetőségeink biztosítanak. (Gőgös Zoltán: Mikor jössz be velem dolgozni, arról beszélj!) Akkor, abban az évben 9,3 százalék volt, képviselő úr, a költségvetés hiánya. És ez nem azért gond, mert ez akkor olyan nagy szám volt, hanem az a go nd, hogy amit akkor megéltünk Magyarországon, azt az életszínvonalat, annak a terheit egyébként most, ezekben az években is viseljük. Tudja, képviselő úr, 2013ban 1300 milliárd forintot volt kénytelen Magyarország egyébként adósságtörlesztésre fordítani. (Gőgös Zoltán: Stadionra van pénz?) 1300 milliárd forintra volt szükség ehhez. Ebben az évben, 2013ban 960 milliárd forintot tudtunk költeni az egészségügyre. Tisztelt Képviselő Úr! Azért kellene egy kicsit szerényebben előadnia magá t, mert hogyha mondjuk, nem adósították volna el az országot (Gőgös Zoltán: Felcsút!) , és évente csak 400500 milliárd forinttal kevesebbet kellene - ami egyébként egy teljesen reális szám, ha tartották volna az 50 százalékot, amivel megkapták a kormányzás t , ha évente csak 500 milliárd forinttal lenne kisebb
