Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 26. kedd (145. szám) - A magyar egészségügy jelenéről és jövőjéről című politikai vita - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2074 egyébként a tanácsomra, de miért is lennének kíváncsiak, fordítva kellett volna, drága kollégák. Oktatásban hagyni - ez egy nem tökéletes, de viszonylag jó rendszer volt , egészségügyben pedig éppen azért, mert nem engedték, hogy megcsináljuk, maguknak el kellett volna kezdeni csinálni. Nem csinálták. Szerintem nincsen többük két évnél kormányozni, hát akkor most oltsák a tüzet, arra még van idejük, a többit meg majd hagyják ránk, megcsináljuk. Köszönöm. (Derültség a Fidesz soraiban. - Korózs Lajos és Va rju László tapsol. - Boldog István közbeszól.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Most Dömötör Csaba államtitkár úr jelezte, hogy hozzá kíván szólni a vitához. Öné a szó. DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Szeretnék az imént elhangz ottakra reagálni. Gyurcsány Ferenc úgy fogalmazott, hogy az itt ülőket foglyul ejti egy hazugságkör, azt hiszem, hogy így fogalmazott. Azt szeretném mondani, hogy minket nem, a jelenlévők nagy részét nem, legfeljebb önt. Miért is mondom ezt? 2006ban, amik or önök markáns szerepet vittek az egészségpolitika irányításában, Kökény Mihály úgy fogalmazott, hogy sem a kormány, sem az MSZP programjában a fizetős szolgáltatások bevezetése nem szerepel. Mindehhez azt is hozzátette, hogy az MSZP nem teszi fizetőssé a z egészségügyet, az MSZP nem adja el a kórházakat. Ugyanilyen szellemben fogalmazott Kuncze Gábor, és később ön, a 2006os televíziós vita során azt mondta, hogy azt állítani, hogy a kormány gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni, az egy nagyon buta és iga zságtalan kampánynak felel meg. Ezek után 2007. február 15én bevezették a vizitdíjat, amely vagy 300, vagy 600, vagy 1000 forintjába került a magyar állampolgároknak. Csak a kommunikációra egyébként 220 millió forintot költöttek úgy, hogy ez nagyjából 733 ezer ember első vizitdíjának felelt meg. Azért szeretném ezt a kérdéskört felhozni, mert egyetértek azzal, hogy a finanszírozás kérdése egy alapvető kérdés az egészségügyben, éppen azért, ha van egy többórás vita az egészségügy jövőjéről és jelenéről, akk or tisztázni kell azt, hogy a finanszírozás kérdése hogyan nézzen ki, és ha jól értem szavait, ön nem zárja ki azt, hogy a fizetős egészségügy kérdése újra napirendre kerüljön (Gyurcsány Ferenc közbeszól.) , és szerintem a mai napot arra is jó lenne kihaszn álni, hogy a baloldali pártok tisztázzák, nyilatkozzanak arról, hogy szeretnéke újra napirendre emelni a fizetős egészségügy kérdését. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban. - Gyurcsány Ferenc közbeszól.) ELNÖK : Most kétperces felszólalások ra van lehetőség. Ennek keretében Schiffer András képviselő úrnak adom meg a szót. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha én jól értettem Gyurcsány miniszterelnök urat, akkor ön azt mondja, hogy az, ami a ’49. évi XX. törv ényben, a korábbi alkotmányban volt, hogy mindenkinek egyenlő joga van a legmagasabb szintű testilelki egészségre, az ingyenes egészségügyi ellátásra, és egyenlő joga van az ingyenes egészségügyi ellátásra, az ön szerint egy hazugság. Az a helyzet, hogy ö n most egy platformra került a FideszKDNPvel, mert ők pontosan ebből kiindulva, anélkül, hogy különösebb elméleti magvakat hintettek volna eköré, úgy, ahogy van, ezt az alkotmányos rendszerből kivették. Ez ma az Alaptörvényben nincs benne. Ezek után már csak azt nem értem, hogy önök miért tüntettek az Alaptörvény ellen tegnap. Az a helyzet, hogy itt a szavak mögött van egy neoliberális konszenzus önök között és a 2010 utáni hatalom között. Mi azt állítjuk, hogy igenis megteremthető egy olyan világ Magyar országon, ahol biztosítható mindenki számára a legmagasabb szintű testilelki egészég, ahol van alkotmányos védelem a társadalombiztosítás mellett - ezért sem tudták megcsinálni az egészségbiztosítás
