Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 25. hétfő (144. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK:
2015 Mint ahogy ha n em véd tovább egy házat a széltől, az időjárás viszontagságaitól, és nem nyújt árnyékot, az bizony pénzben kifejezhető, energiában megfizethető értékeket jelent. S egy lakókörnyezetben a legtöbb embernek nem nagyon van ideje kivárni azt a 100150 évet, amí g egy tölgyfa eléri azt a lombkoronát, hogy alkalmas legyen ilyen ökoszisztémaszolgáltatások biztosítására. Éppen ezért furcsa az, ami körülöttünk történik, viszont nem új keletű. Most, hogy visszanéztem az interneten, látom, hogy 2013. január 19én hajna lban egy rohamcsapat megszállta a Kossuth teret, s kétszáz fát és cserjét vágtak ki az időközben átépített Kossuth térről. Az átalakításnak volte létjogosultsága? Azt hiszem, ma már a legtöbben látjuk azt, hogy a nemzet főterévé tervezett Kossuth téren vo ltak pozitív hatásai az átalakításnak, viszont a mai napig nem biztos az, hogy ehhez a fákat ki kellett vágni, és nem lehetett volna egy olyan megoldást keresni, amely megőrzi az ott lévő fákat. Nem véletlen, hogy a Fővárosi Főügyészség utólag jogellenesne k minősítette az engedélyezést, de ezzel sokat kezdeni nem tudunk. Az ezt a fairtást megalapozó szakértőt, Móczár Béla kertészmérnök urat több ilyen fideszes beruházásnál látjuk szakértőként, aki kertészmérnökként előszeretettel szorgalmazza a belterületi fák kivágását. S hogy még egy nevet említsek: Kosztyu Anikó az V. kerületi kormányhivatal ügyintézőjeként a Kossuth tér mellett engedélyezte az Orczy park és a Városliget fáinak a likvidálását is. Nyilvánvalóan az, amit az Orczy parkban látunk, ahol 131 fá t vágtak ki, és még 145 további fa kivágására készülnek, mutatja azt a folyamatot, hogy hogyan áll a Fidesz és a fideszes városvezetés ehhez a kérdéshez. A Városligetben eddig 19 fa eltávolítására van engedély, de a Ligetprojekt befejezéséig további három száz fa várhat pusztulásra. És arról is szó van, hogy a Rómaiparton egy vitatott hatékonyságú mobilgát építése miatt további 1500 fa kivágására készülnek, részben Natura 2000es területen. Azért fontos, hogy erről szót ejtsünk a magyar jogalkotás eme tisz teletreméltó termében, mert nagyonnagyon fontos az, hogy a jogalkotó, a kormány hogyan áll a környezetéhez, hogyan viszonyul azokhoz a földanyaszolgáltatásokhoz, amelyek nagyon sok nemzet számára alapvetőek és alapvető értéket képviselnek, és hogyan tisz teljük a meglévőt. Egyegy belterületi fa újbóli telepítése rendszerint el is marad, de akár évszázadba is telhet, hogy ugyanazt a pormegkötő hatást, zajcsökkentő hatást, árnyékoló hatást, a belterületre és az urbanizált területre a klímacsökkentő hatást e lérje. Éppen ezért rendkívül felelőtlen, buta és ostoba az a kormány, amelyik mindezt nem pusztán előszeretettel engedélyezi, hanem maga tevékenyen meg is valósítja. Nem a fejlesztés ellen való gondolat az, hogy őrizzük meg a belterületeink fáit, nem a fej lesztés ellen való az a gondolat, hogy úgy fejlesszünk, hogy azzal a zöldmezőt, a jóléti funkciókat fenntartó parkokat megőrizzük. Ebben bizony nagyonnagyon jó lenne, ha a keresztény értékeket valamilyen szinten megpróbálná megjeleníteni a kormányzat. Kös zönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) Az ülésnap bezárása ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirend utáni felszólalások végére értünk. Megköszönöm munká jukat. Az Országgyűlés reggel 9 órakor folytatja az ülését. Az ülésnapot bezárom , jó éjszakát kívánok mindenkinek. (Az ülésnap 20 óra 58 perckor ért véget.)
