Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 12. kedd (141. szám) - Egyes egészségügyet érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1709 országból történő szövetbehozatal eseteire vonatkozó szabályok jogharmonizációja érdekében szükséges az egészségügyi törvény vonatkozó részének módosítása. Én többször b eszéltem már a Parlament falain belül magáról a meddőségi problémáról, több írásbeli kérdést tettem fel legutóbb is, államtitkár úr. Szeretném megtudni, hogy mikor lesz ebben a kérdésben előrelépés. Ma Magyarországon, ha a férfiaknak van problémájuk a medd őség terén, és nem lehet megoldani csak azzal, hogy spermadonációt kell igénybe venni a pároknak, Magyarországon ezt a fajta beavatkozást 2015ben a kormány úgymond kinyírta. Ha arról beszélünk, hogy több százezer meddő pár van Magyarországon, körülbelül 2 00 ezer párról beszélünk, akiről hivatalosan tudunk, de sokkal többre tehető ennek a száma, meglévő adatok szerint minden ötödik pár küzd ma meddőségi problémával, és lényegében a kormány nem tesz ennek a problémának a megoldása érdekében lépéseket. Tavaly kaptunk egy nagyon komoly ígéretet arra, hogy forrásbővítés lesz meddőség témájában, nem történt meg. Tavaly év elején, januárban elhangzott a volt államtitkár úrtól egy olyan kijelentés, hogy a 2 milliárd forintot megemelik 4 milliárd forintra. Bár a sza kma azt mondja, hogy magát a keretet kellene eltörölni, mert ma Magyarországon lombikbeavatkozás kapcsán körülbelül hatezer gyermek születik, de a mai ellátórendszerben akár tízezer gyermek is születhetne. E között a két szám között négyezer gyermek megsz ületése a különbség, csak el kellene törölni a felső határt. De még ennek a 2 milliárd forint plusznak a hozzáadása is sokat segíthetne a meddőség problémájának megoldásában. Az, hogy ma Magyarországon csak akkor végezhet beavatkozást, spermadonációt, ha t árolást is végez az intézmény, majdnem lehetetlenné tette Magyarországon a férfimeddőség megoldását. (19.10) Azt gondolom, államtitkár úr, hogy ha folyamatosan arról beszélnek, hogy emelni kellene ennek a kormánynak a születésszámot, ha családbarát kormány zásról beszélünk, akkor sokkal nagyobb figyelmet kellene fordítani a meddő párokra, vagy a meddőség támogatására több figyelmet kellene fordítani az államtitkárságnak. Amikor a meddőségről beszélünk, akkor hozzá kell tenni, itt mindig a vágyott gyermekek m egszületéséről is beszélünk. Mindenki tisztában van vele, hogy amikor már ilyen esetben orvoshoz vagy intézethez fordul valaki, akkor a vágyott gyermek megszületését a kormánynak minden erőn felül kellene támogatnia. Azért mondom, hogy nagyon magas ez a sz ám, mert a kimutatott adatok szerint nem lehet különbséget tenni, hogy felerészben a férfiak meddők, hibáztathatók, úgymond, ha lehet mondani ilyet ebben a témában, felerészben meg a nők hibáztathatók azért, mert nem tudnak teherbe esni. És ma Magyarország on 2015 óta súlyos visszalépés történt. Ebben kérném államtitkár úr segítségét, hogy ne söpörjük már a szőnyeg alá. A rossz nyelvek szerint az egész azért van, mert az egyik, igen magasan lévő fideszes vezető meggátolja, hogy a meddőség problémájába be tud janak avatkozni. Én nagyon kérném államtitkár urat, hogy ne az határozza már meg, hogy egy embernek tetszike a Kaáli Intézetnek a megléte Magyarországon vagy nem tetszik - és most kimondtam , hanem az határozza már meg, hogy kellene, hogy ezek a gyerekek megszülessenek Magyarországra, itt Magyarországon, és nem az, hogy tetszike egy intézménynek. És szerintem senki nem vitatja Magyarországon, vagyis hát remélem, hogy sokan nem vitatjuk Magyarországon képviselők közül vagy a szakmán belül, hogy a Kaáli In tézet micsoda hatalmas munkát végzett a meddőség terén. Lényegében mondtam a felszólalásomban, hogy vannak pozitív intézkedések is a javaslatban. Heringes Anita képviselőtársam konkrétan majd még fog beszélni a cigarettáról, és a Magyar Szocialista Párt ré széről módosító javaslatokat nyújtunk be. Itt még visszatérnék az egyedülálló szülők témájára. Azt mondja ez a módosítás, hogy eddig pozitív elbírálásban részesültek azok a szülők, akik egyedül nevelték a gyermekeiket. Lehet azt mondani, hogy most nem fog különbséget tenni, és hála a jó égnek, legalább nem negatív irányban mozdultunk el, hogy akkor majd büntetjük a családban nevelkedő gyermekeket is, de minden kimutatás azt mutatja, hogy a legnagyobb szegénységi kockázatnak ma Magyarországon az egyedülálló szülők vannak kitéve és az ő gyermekeik. Értjük a pozitív elmozdulást, és ebben adunk
