Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 4. hétfő (139. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „A Magyar Nemzeti Bank a törvények felett áll?” címmel - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - DR. MATOLCSY GYÖRGY, a Magyar Nemzeti Bank elnöke:
1450 Schmuck Erzsébet (LMP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „A Mag yar Nemzeti Bank a törvények felett áll?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen. A miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell majd válaszolnia. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez: „A Magyar Nemzeti Bank a törvények felett áll?” címmel. Schmuck Erzsébet képviselő asszonyt illeti a szó. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Az elmúlt másfél évben szinte nem volt olyan hón ap, amikor az MNB valamilyen üggyel nem hívta volna fel magára a figyelmet. Egymás után vásárolták a műkincseket, a túlértékelt ingatlanokat, több esetben kimutathóan offshore cégektől, majd létrehozták az alapítványokat, közel 300 milliárd forintot juttat va nekik. Belefogtak az alternatív, unortodox oktatási rendszer létrehozásába, több pénzt elköltve erre, mint amit a felsőoktatási intézmények egy év alatt kapnak. De a titkosítási szándékukkal minden határon túlmentek. Ezzel durván megsértették az Alap törvényt. Az Alkotmánybíróság két ponton is alaptörvényellenesnek találta a törvénymódosítást. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy az MNB által létrehozott alapítványoknak juttatott pénz közpénz, és hogy nem lehet olyan törvényt alkotni, ami visszamenőlege sen kizárja az adatnyilvánosságot. Az Alkotmánybíróság határozatában úgy fogalmazott, hogy az MNB csak a feladataival és elsődleges céljával összhangban hozhat létre gazdasági társaságot vagy alapítványt. Éppen ezért az Alkotmánybíróság által elutasított t örvény ismételten rávilágít az MNB működésének exlex állapotára. A jegybanktörvény pontosan meghatározza, hogy mely feladatok tartoznak az MNB alapfeladatai közé, de a törvényben, elnök úr, még nagyítóval sem lehet megtalálni, hogy az MNB jogosult lenne az LMP által kifogásolt pénzköltésekre. Először azt kérdezem elnök úrtól, hogy mikor hozza nyilvánosságra az MNB az általa létrehozott alapítványok gazdálkodásának adatait. Kérdezem továbbá, hogy mikor állítja vissza a jegybank vezetése az MNB törvényes műk ödését. Hajlandóe felszámolni a pénzszórásra alkalmas alapítványokat? (Korózs Lajos: Egymilliárd dollár!) Mikor szüntetik meg az alapfeladatok ellátásával összeegyeztethetetlen költéseket? Várom válaszát. (Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK : Köszönö m szépen. Válaszadásra megadom a szót Matolcsy elnök úrnak. DR. MATOLCSY GYÖRGY, a Magyar Nemzeti Bank elnöke : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! A Magyar Nemzeti Bank törvényes működését talán az állami intézmények közül a legnag yobb mértékben egy sor intézmény ellenőrzi. Ilyen a felügyelőbizottság (Dr. Schiffer András: Egy évig nem volt felügyelőbizottság.) , ilyen az ÁSZ, ilyen az Országgyűlés Gazdasági bizottsága, és ilyen az Európai Központi Bank és az Európai Bizottság is. A t örvényes működés keretei között a Magyar Nemzeti Bank, ahogy erről már szó volt, a Magyar Nemzeti Bankra vonatkozó törvény szerint, a gazdaságpolitika támogatásának mandátuma keretei között egy sor olyan döntést hozott, amelyeket ön kifogásol. Kifogásol úg y egyébként, hogy sajnos pontatlanul bánik a számokkal, hiszen a Magyar Nemzeti Bank által oktatási célokra az alapítványok rendelkezésére bocsátott vagyonnak csak a hozadéka használható föl. Semmi esetre sem jelent 280 milliárd forint elköltést, mert ez egy vagyonmegőrző, megtartó alapítványi kör. Nem tűnik el a
