Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 30. szerda (138. szám) - A köztársasági elnök úr által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2016. március 17-i ülésnapján elfogadott, a nemzeti otthonteremtési közösségekről szóló törvényhez benyújtott törvényalkotási bizottsági jelentés és módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK:
1279 szükséges, ellenkező esetben az obstrukciónak adnánk korlátlan le hetőséget, de ezeket az elemeket, azt kérem, hogy a jövőben jól és olyan módon próbáljuk meghatározni, hogy a vélemények és ellenvélemények teljes mértékben ütköztethetők legyenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : K öszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló a Jobbik képviselőcsoportjából Z. Kárpát Dániel képviselő úr, aki ismételt felszólalásra jelentkezett. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miközben a k ormányzat a NOK részletszabályait elfelejtette kimunkálni, tehát nem tudjuk, mi történik akkor, ha bedől egy közvetítő cég, hogy jutnak az emberek a pénzükhöz, Szilágyi György képviselőtársam találó módon jegyezte meg, hogy ki fog a kormánypárti padsorokbó l szembenézni ezekkel az emberekkel, ha olyan helyzetbe kerülnek, mint nem is olyan régen a devizahitelkárosultak, azért egy vérlázító programpontra volt figyelme a kormányzatnak, és ennek a törlésére szeretnénk felszólítani önöket. Hiszen hogyan lehet az, hogy felvehetik a támogatást menekültek, oltalmazottak, összefoglaló néven: migránsok, és másodszor követi el a kormányzat azt az égbekiáltó hibát, hogy úgynevezett európai uniós irányelvekre hivatkozva a CSOK rendszerébe is beletet te a migránsok hozzáférhetőségét, és most a NOK rendszerében sem zárja ki ezt tételesen. Pedig európai szakjogászi értelmezések és európai bírósági szakvélemény szerint is maximum egy alap szociális csomag járhat még annak is, aki pozitívan elbírált kérele mmel rendelkezik vagy befogadott, de ezen kiterjesztett támogatások a magyar adófizetők pénzéből álláspontom szerint semmiképpen nem szabadna, hogy migránsok „kezébe” kerüljenek. Semmiképpen nem szabadna, hogy a magyar adófizetők által összeadott kedvezmé nytömeget olyanok vehessék igénybe, akik erre nemcsak hogy nem jogosultak, de adott esetben nem is általuk képzeljük el a magyarság Kárpátmedencei dominanciájának megőrzését, illetve fenntartását. Éppen ezért, ahogy a CSOK esetében, úgy itt is nemcsak arr a szólítjuk fel önöket, hogy egy pénzügyi garanciaalapot hozzanak létre az egész rendszerük mögé, ha már keresztül akarják ezt rugdosni a parlamenten, de tételesen zárjanak ki mindenféle és fajta migránst ebből a kedvezménytömegből, hiszen a magyar adófize tők és a magyar választópolgárok erre nem adták áldásukat semmilyen formában. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az MSZP képviselőcsoportjából a rendelkezésre álló időkeret terhéig Szakács László képviselő úr kért szót. DR. SZA KÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Rövid leszek és be fogom tartani az időkeretet. TuriKovács Béla képviselőtársunk felszólalására szeretnék reagálni. Amit itt elmondott, az egy nagyon okszerű és egy olyan dolog, amin érdemes volna vitatkozni, időkeretben vagy anélkül. Azokat a módosításokat, amelyek bele kellene hogy kerüljenek a törvénybe mint garanciális elemek, mi mindig szorgalmazzuk. Bármi, ami több ennél, mint ami most van, az nagyon jó lenne, képviselőtársam, csak tíz perc múlva fogunk szavazni erről a törvényről, és erre már nincsen lehetőségünk. Vagy vegyék le a napirendről, vagy ne szavazzák meg. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy a fennmaradt időkeretben k íváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, a vitát lezárom.
