Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 29. kedd (137. szám) - Csenger-Zalán Zsolt (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Kinek az érdekeit képviselik a szocialisták földügyekben?” címmel - CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz):
1154 szükség Magyarországon nemcsak általában, hanem a közszolgák körében is. 2008 óta nem volt béremelés, a bérek rettentően alacsonyak. (14.20) Mi azt gondoljuk, hogy ezeknek a béreknek kettős, nagyon komoly negatív hatása is van. Az egyik társadalo mpolitikai oldalról az, hogy abból a 60708090 ezer forintból nem lehet ma Magyarországon megélni, csak nyomorogni lehet, de gazdasági oldalról is nagyon komoly negatív hatása van, hiszen a vásárlóerő nagyon gyenge Magyarországon, és a vásárlóerő radikál isabb megemelésére lenne ahhoz szükség, hogy a gazdaság fejlődési pályára lépjen. Mivel a miniszter úr konkrétan nem válaszolt a béremelési kérdésemre, a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK : Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy a Ház 114 igen szavazattal, 33 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett a választ elfogadta. CsengerZalán Zsolt (Fidesz) - a f öldművelésügyi miniszterhez - „Kinek az érdekeit képviselik a szocialisták földügyekben?” címmel Tisztelt Országgyűlés! CsengerZalán Zsolt, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez: „Kinek az érdekeit képviselik a sz ocialisták földügyekben?” címmel. A képviselő úré a szó. CSENGERZALÁN ZSOLT ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Szinte már megszoktuk, hogy baloldali képviselőtársaink rendszeresen bírálják a „Földet a gazdáknak!” program keretéb en megvalósuló földárveréseket. A gazdák földtulajdonhoz juttatása sajnos nem arat sikert a parlamentben az ellenzék köreiben, mint ahogyan a korábbi földbérleti programokat is csak támadások érték. Mindegy, hogy állami földek vagy nemzeti parki területek hasznosításáról van szó, az ellenzék mindig korrupciót kiált a magyar földműveseket termőföldhöz juttató intézkedések kapcsán. Tavaly, amikor Győrffy Balázs képviselőtársunk javaslatára a parlament igyekezett szélesíteni a földbérleti díjak felülvizsgálatá nak lehetőségeit, erősítve ezzel a földtulajdonosok pozícióit és kiegyenlítve a piaci viszonyokhoz nem igazodó bérletidíjrendszert, szocialista képviselőtársaink voltak a leghangosabb ellenzők. Nem véletlenül. Igyekeztek védeni annak a mintegy 130 bérlőne k az érdekeit, akik az ő kormányzásuk alatt jutottak rendkívül kedvező, mármár nevetséges feltételekkel nagy, értékes földbirtokhoz. Ki tudja, milyen háttéralkukat bukik most el a párt azzal, hogy tisztább viszonyok keletkeztek a földbérletek területén? N em csoda, hogy szocialista képviselőtársaink, éppen Gőgös Zoltánnal az élükön, minden földtulajdonnal vagy földdel kapcsolatos intézkedés ellen magukból kikelve tiltakoztak. A már említett képviselőtársunk buzgón járta a vidéket, fényképeket készített, és szinte vadászta a visszaélésgyanús eseteket a földbérletek kapcsán a Hortobágyon (Moraj az MSZP soraiból.) , azonban nemcsak képviselőként kellett volna mindezt megtennie, hanem annak idején már államtitkárként is, mondjuk, a DunaIpoly nemzeti bank (Derült ség a Jobbik és az MSZP soraiból. - Közbeszólások az MSZP soraiból: Az!) , a DunaIpoly Nemzeti Park területén. Választókörzetemben, Solymáron és Nagykovácsiban már évtizedek óta húzódik a le nem zárult kárpótlási eljárás, ahol a hozzá köthető botrányok mia tt a sajtóból is jól ismert Rozmaring Szövetkezeti Vagyonkezelő Kft., mely finoman szólva is kreatív módon vált a korábbi Rozmaring
