Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 21. hétfő (136. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1125 A termőföld egyébként Magyarországon még viszonylag jó állapotban van. Sajnos keveset beszélünk arról, hogy nagyjából egy nagyságrenddel csökkent maga a természetes mikroorganizmusok száma, aránya a talajban, így egyfajta talajpusztulásról mindenképpen beszélnünk kell, de ez most nem szegte kedvét azoknak, akik ezen természeti erőforrásra fenik a fogukat. Ilyen formában azt majd egy másik felszólalásban fejteném ki bővebben. Miből is adódik az érdekkülönbség, az érdekütközés? Egyfelől van a globális tőke és helyi rezidensei, akiket ma már sokat emlegettünk az Országgyűlésben, és vannak a helyi közösségek és a környezet érdekei, ezek szorosan összefüggenek és egymást erősíthetik. A probléma akkor van, amikor az állam, amelyet mi, helyi közösségek csoportja tartunk fenn, a rossz oldalra áll, és dezertál azoktól, akik fenntartják, és átáll a tőke globális vagy éppen helyi rezidensei oldalára. A Fideszkormánynál azt láthatjuk, hogy egyébként a már meglévő korrupció, amely évtizedes hagyományokra tekint vissza hazánkban, erőteljesen megváltozott, és egyfajta 21. századi korrupciót látunk megjelenni, amikor már ne m a nokiás dobozok a menők, és nem nokiás dobozokon keresztül lefizetésre az adott döntéshozó, hanem a döntéshozás legkülönbözőbb szintjeire emelik be azok a maffiacsaládok az embereiket, akik el akarják érni az adott érdeket, meg akarják szerezni az adott erőforrást. Kétségtelen, hogy ezt a módszert az elmúlt hat év fideszes kormányzása emelte a csúcsára és tökéletesítette. (15.20) Egyébként ez lett az alapja aztán a földspekulációnak is. Ennek is több indítéka van, hiszen van egyfajta élelmiszeripari kilá tás, amikor azt látjuk, hogy a Föld globális népessége folyamatosan növekszik. Ez nyilvánvalóan azt hozza magával, hogy egyre több élelmiszerre van szükség, és ilyen formában megnőtt ezért is ennek a természeti erőforrásnak az értéke. A monopolhelyzet, amit kialakított az a néhány nagy érdekkör Magyarországon, mindenképpen veszélyes, nemcsak egyébként a termőföldből élő kisebb szereplőkre, hanem bizony a magyar nemzet egészére is. Ezért is volt számunkra nagyon fájó és érthetetlen, amik or nyáron - már lassan egy évvel ezelőtt lesz - a kormány kitalálta, hogy el fogja adni a maradék természeti erőforrását is az állam, és megszabadul ezektől a termőföldektől. Ez a fajta liberalizációs folyamat egyébként nem most kezdődött el, hiszen a Medg yessykormány idején is már láttunk erre vonatkozóan lépéseket, illetve a jövőre vonatkozóan is elég aggályos jeleket hallottunk, hiszen állítólag az erdő lesz a következő természeti erőforrás, amit a kormány kalapács alá fog venni, de ezekről majd egy köv etkező napirend utáni felszólalásomban fogok bővebben szót ejteni. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett a Jobbik képviselőcsoportjából „Meddig még?” címmel Z. Kárpát D ániel képviselő úr. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elképesztőnek tartom, hogy a kilakoltatási moratórium lejárta után több mint húsz nappal, amikor Magyarországon megint üzemszerűen i ndul meg emberek eltávolítása saját otthonából, még mindig nem találni olyan érdemleges kormányzati reakciót, amely ezen katasztrofális jelenségnek legalább a hatásait csökkentené. Azt is láthatjuk, hogy miközben a kormányzat és elődei egyszer már hozzájár ultak a legalizált kifosztó gépezet működéséhez az úgynevezett devizahitelezés működtetése és felfuttatása során, most mintha másodszor is ezt találnák elkövetni akkor, amikor NOK címen állami pilótajátékot szerveznek ahelyett, hogy mentenék a károsultakat . De vegyük sorra a kormányzat a károsultak számára bármiféle segítséget nyújtani szándékozó javaslatait, legalábbis azokat, amelyek esetében a kommunikációs térben ilyen megjelenik. Egészen elképesztő volt azt hallani, ahogy fideszes államtitkárok nevezté k a Nemzeti Eszközkezelőt példának
