Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 21. hétfő (136. szám) - Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Terítsük ki a kártyákat! Mitől gazdagodik a miniszterelnök környezete? 3.” címmel - ELNÖK: - VONA GÁBOR (Jobbik):
1097 kormányváltás után nagyon sokszor beszámolt arról, hogy milyen módszereket használnak önök. De miniszter úr, döntse már el: most az a baj, hogy elloptak 450 millió forintot, és azt az alpolgármestert, aki felelt ezért a pénzért, egyéb ként miért bántjuk? Azért, miniszter úr, mert szerintünk felelőssége van. Ez olyan kérdés, tudja - ezek szerint az ön minisztériumában lehet fiktív számlákkal elszámolni úgy, és százmilliókat kilapátolni, hogy önnek ezért nincsen felelőssége? Egy polgármes ter adhat önkormányzati támogatást úgy ifjúsági és utánpótláscélra, hogy arculattervezésre befogadja azt a számlát 54 millió forintért, amit gyakorlatilag elloptak? És annak az embernek ön szerint semmilyen felelőssége nincsen? Ön egyszerűen pártpolitikai alapon védi azokat az embereket, akiknek igenis a felelősségre vonását meg kellett volna látni, és továbbra is azt követeljük, hogy ha már büntetőjogi alapon nem is, legalább erkölcsi alapon a Fideszen belül tegyenek rendet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Egyperces viszonválaszra Lázár János miniszter urat illeti a szó. Parancsoljon! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Igen tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Ami a korábbi alpolgármester felelősségét illeti, én azt gondolom, hogy ha jól értem az ön szavait, és ha jól emlékszem az ügy sajtóinterpretációira, akkor több évig elhúzódó alapos vizsgálat zajlott, ahol, ha jól értem, föl sem merült az, hogy a korábbi alpolgármestert, Kecskemét mai polgármesterét megvá dolják. Ezek szerint jogi felelőssége nincsen. Hozzáteszem, a gyanúsítás ellen is panasszal lehet élni, ha a bűncselekményt megtagadták volna, az ellen is panasszal lehet élni, az pedig, hogy a bíróság milyen döntést hozott vagy hoz, azt a kormány semmilye n formában nem kívánta és nem is kívánja befolyásolni. Ezek szerint, az ön elmondása alapján a jelenlegi polgármesterrel kapcsolatban bűncselekmény elkövetésére alapos gyanú nem merült fel. Ami a politikai felelősséget illeti, 2014ben ennek az ügynek az a lapos ismerete után Kecskemét polgárai magas többséggel megválasztották polgármesterüknek a polgármester asszonyt. Azt kérem önöktől, a választói akaratot tartsák tiszteletben. (Taps a kormánypártok soraiban.) Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Terítsük ki a kártyákat! Mitől gazdagodik a miniszterelnök környezete? 3.” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Vona Gábor képviselő úr, a Jobbik képviselő je, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „Terítsük ki a kártyákat! Mitől gazdagodik a miniszterelnök környezete 3.” címmel. Vona Gábor képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! VONA GÁBOR ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Minisztere lnök Úr! Az elmúlt időszakban két alkalommal is tettem önnek egy lovagias ajánlatot két vizsgálóbizottság felállítására. Az egyik vizsgálóbizottság megvizsgálta volna az önök által gyanított orosz támogatást a Jobbik esetében, a másik vizsgálóbizottság ped ig az ön személyes környezetének a meggazdagodását vizsgálta volna ki. Ön ahelyett, hogy akármelyik esetben érdemi választ adott volna erre a felvetésre, mindkétszer indulatosan, vádaskodva, vagdalkozva reagált. Először azt mondta, hogy mi a bűnözők pártja