Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak

2016. március 21. hétfő (136. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Tényleg nincs elég idő a felvételizőknek?” címmel - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:

1065 Napirenden kívüli felszólaló

k bejelentése ELNÖK

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a mai napon

napirend utáni felszólalás

ra jelentkezett Varju László képviselő úr, független; Kész Zoltán képviselő úr,

független; Bana Tibor képviselő úr, Jobbik; Farkas

Gergely képviselő úr, Jobbik; Lukács László

György képviselő úr, Jobbik; Szávay István képviselő úr, Jobbik; Kepli Lajos képviselő úr, Jobbik;

Hegedűs Lorántné képviselő asszony, Jobbik; Ander Balázs képviselő úr, Jobbik; Sallai R. Benedek

képviselő úr, LM

P; Ikotity István képviselő úr, LMP; Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbik; Z. Kárpát

Dániel képviselő úr, a Jobbik képviselője. (11.50) Most, 11 óra 50 perckor elkezdjük a

kérdések és azonnali kérdések tárgyalását. Elsőként a

kérdések jönnek. Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - az emberi erőforrások

miniszteréhez - „Tényleg nincs elég idő a felvételizőknek?”

címmel Tisztelt Országgyűlés! Bárándy Gergely képviselő úr, az MSZP képviselője, kérdést kíván

feltenni az ember

i erőforrások miniszteréhez:

„Tényleg nincs elég idő a felvételizőknek?” címmel.

Bárándy Gergely képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY (

MSZP

): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy viszonylag aktuális szakmai kérd

ést

szeretnék önnek feltenni. Az alapvető jogok biztosa szerint nincsenek összhangban az egyetemek és

főiskolák oktatásszervezési ciklusaival azok a határidők, amelyeken belül el kell bírálni a

felsőoktatási felvételi eljárással összefüggő jogorvoslati kér

elmeket. Ez akadályozza, hogy egy

sikeresen fellebbező diák még a képzési időszak kezdete előtt beiratkozhasson. A felvételi eljárás

jogorvoslati kérelmeinek elbírálásához szükséges törvényi határidők meglehetősen szűkek. Mire

ugyanis a jogorvoslati eljárá

sban megszületik a diák számára kedvező döntés, már az utólagos

beiratkozás időszaka és a tárgyfelvétel is lezajlott, közben pedig elkezdődött a tanév. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön szerint biztosítva vane a felvételizők tisztességes eljáráshoz és

jogorvosl

athoz való jogának érvényesülése? Ha úgy ítéli meg, hogy nem, akkor mikor kívánják

megfelelően módosítani a jogszabályt, hogy a felsőoktatási felvételi eljárás jogorvoslati határidői

mindenkinek az érdekeit szolgálják? Ön szerint, tisztelt államtitkár úr,

biztosítottake a feltételek a

jogorvoslati kérelmek hatékony elbírálásához? Kérem, tisztelt államtitkár úr, hogy erre egy szakmai álláspontot mondjon, mert azt gondolom, ez

nem politikai kérdés, hanem valóban a felvételizők érdekét szolgáló esetleges jogs

zabálymódosítás

szükségességéről szól. Ha pedig nem, érdeklődve várom a válaszát, hogy miért nem jól látjuk és

látják ezek az emberek ezt a helyzetet. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK

: Köszönöm szépen. Rétvári Bence államtitkár úr válasz

ol. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára

: Köszönöm szépen a szót. Szerintem nem kell szabadkoznia, képviselő úr, sem akkor, ha politikai,

sem ha szakmai hozzászólást tesz itt az Országgyűlésben. De én olyan v

álaszt adok, amilyen kérdést

ön feltesz.