Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 8. csütörtök (104. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap 2011. május 31. és 2011. december 31. közötti üzleti évéről szóló, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap 2012. január 1. és 2012. december 31. közötti üzleti évéről szóló, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő... - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
999 Te hát továbbra is azt tudom mondani önöknek, hogy az alap jól végezte a munkáját. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Kérdezem, vane további hozzászólási szándék. (Nincs jelentkező.) Ha nincs, akkor megkérdezem Tállai András államtitkár urat, kíváne felszó lalni. (Jelzésre:) Jelezte, hogy igen… (Volner János belép az ülésterembe.) , illetve megkérdezem még Volner Jánost. (Volner János jelzi, hogy szólni szeretne.) Elnézést, Volner János úr most érkezett meg, ha megengedi államtitkár úr, akkor megadom neki a s zót, hiszen vezérszónokként bejelentkezett, és szerette volna elmondani a mondanivalóját. Elnézést kérek! Most Volner János képviselő úré a szó. (10.10) VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnézését kérem az állam titkár úrnak, amiért kénytelen voltam itt még az elején megszakítani a felszólalásában, de egy másik közfeladatomnak, egy sajtótájékoztató közcélú megtartásának tettem éppen eleget. Képviselőtársaim, meg kell vizsgálnunk azt, hogy mi is történt ebben az üg yben, mi az, amit biztosan tudunk. Azt, hogy 1998ban a Hornkormány egyik utolsó intézkedéseként gondoskodtak arról, hogy létrejöjjön egy hárompilléres nyugdíjrendszer Magyarországon. Az első pillért az állami nyugdíjrendszer, a felosztókirovó rendszer j elentette, ami már hosszú ideje működik Magyarországon. A második pillért jelentette a magyar magánnyugdíjpénztári rendszer létrehozása, a harmadik pillért pedig az önkéntes magánnyugdíjpénztári rendszer létrehozása jelentette. A három pillér közül a másod ik pillér az, amivel most dolgunk van. Egy olyan magánnyugdíjpénztári rendszer jött létre Magyarországon, amely megpróbált egy tőkefedezeti pillért képezni arra az időszakra, amikor a jelenleg aktív korú emberek majd nyugdíjasok lesznek, és aztán ennek a t őkefedezeti pillérnek a biztonságával fizethetőek ki részükre a nyugdíjak. Az nyilvánvalóan szakmai viták tárgya lehet, hogy a tőkefedezeti pillér fenntartására, működtetésére vane szükség. Ez egyes képviselők által vitatott, ők azt mondják fideszes oldal on, hogy tőkefedezetre nincs szükség, elég nekünk a felosztókirovó rendszerben bízni. De kérdezem én, képviselőtársak, hogy aki ezt a nézetet osztja, az egyszer is ránézette vajon a magyar demográfiai helyzetre. Ugyanis egyet lehet látni: jelenleg Magyar országon feleannyi gyermek születik, mint amennyi kívánatos lenne ahhoz, hogy a magyar nyugdíjrendszer biztonsággal fenntartható legyen, mint amennyi ahhoz kellene, hogy Magyarország lélekszáma állandó legyen. És mivel feleannyi gyermek születik, és ezzel párhuzamosan van egy erőteljes kivándorlási folyamat, ezért gyakorlatilag Magyarország folyamatosan elveszíti az adófizetőit, mert vagy meg sem születnek, vagy egyszerűen a szocialisták és a Fidesz politikájának következtében elmenekülnek Magyarországról. Egyben biztosak lehetünk: a felosztókirovó nyugdíjrendszer a jelenlegi demográfiai folyamatok fennmaradása esetén nem fogja biztosítani Magyarországon a megélhetést a nyugdíjba kényszerült embereknek. Még egy nagyon fontos dolgot el szeretnék mondani önök nek. Az Orbánkormány, az első Orbánkormány, amely ’98 és 2002 között hivatalba lépett, érdekes módon nem szüntette meg a magánnyugdíjpénztári rendszert. Vajon miért? Nagyon egyszerű a magyarázat, mert a magánnyugdíjpénztári kasszában nem volt elég pénz a hhoz, hogy az első Orbánkormány ezt a pénzt einstandolhassa. Egyszerűen nem volt meg a tűrésküszöbnek megfelelő összeg, ha sokkal több lett volna ez az összeg, akkor már az első Orbánkormány megtette volna azt, hogy gyakorlatilag kirabol 3 millió magánny ugdíjpénztári tagot és megszünteti ezt a pillért. Erre azonban nem került sor, mert egyszerűen annyira kevés volt egy frissen induló rendszer kasszájában a pénz, hogy nem szüntették meg ezt a rendszert. Érdekes módon az első Orbánkormány azt az állítólago s igazságot, amit egyébként fideszes képviselők szeretnek hangoztatni, hogy a magánnyugdíjpénztári rendszer bevezetése felesleges volt,
