Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 6. kedd (102. szám) - Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
834 elvinni másoknak , hanem arra fordítani, amire szükségszerű. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban. - Dr. Józsa István: Így van!) ELNÖK : Most két percre Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adom meg a szót. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ér tem én, hogy az 1 és 5 százalék közötti szűrési arány között különbség van, de ami engem sokkal jobban érdekel, hogy mi a bázis, mennyi az a 100 százalék, amely bejöhet ebbe az országba, amelyet visszatoloncolhatnak ebbe az országba, vagy amelyet kvóta sze rint megpróbálhatnak betelepíteni. Én ezt a bázist szeretném csökkenteni a lehető legnagyobb mértékben. A Jobbik egyébként ezért szorgalmazta azt, hogy a regisztrációt Magyarországon adott esetben fel kell függeszteni. Egy másik megoldást is mondunk és a k ettő nem zárja ki egymást: ez a teljes fizikai határzár, zár minden illegális úton érkező előtt. Egyébként utána is meg lehet jelenni a határátkelőhelyen és lehet azt mondani, hogy én menekült vagyok. Hozzáteszem, nemzetközi egyezmények alapján is addig me nekült az illető, amíg az első biztonságos országot el nem éri. Tudtommal a környező országokban - Ukrajnát leszámítva - nincs olyan konfliktus, amiről el lehetne mondani azt, hogy onnan menekültek tömegei érkeznének felénk, tehát bőven lenne megoldás arra nézve, hogy Magyarország ezután is megvédje magát. És egyébként nem menekülteket fogadunk, valóban; olyan migránsokat, bevándorlókat, akik között vannak elenyésző számban, de valódi fenyegetés elől érkezők. Az elenyészőt úgy értem, hogy szerintem 30 száza lék alatt, és van egy nagyon nagy, túlnyomó többség, amely tudatosan, gazdasági okokból érkező bevándorló. Egyetlen mellékszálat engedjenek meg nekem: szóba került a Keleti pályaudvar környékén kialakult tarthatatlan helyzet. Annyi megjegyzésem azért lenne , hogy a Keleti pályaudvarra senki nem hívta ezeket az embereket, senki nem küldte oda őket, hiszen nem volt ez kijelölt regisztrációs pont vagy tranzitzóna, vagy bármi egyéb számukra. Abban egyébként látok némi rációt, hogy a FideszKDNP hagyta eszkalálód ni ezt a helyzetet egyfajta szimbólum gyanánt, hogy aztán megmentőként tűnhessen fel, de azt is látni kell, hogy ha mi mondjuk, Szilágyi Györggyel, Egyed Zsolttal és pár képviselőtársammal elkezdtünk volna az autópályán grasszálni vagy úgy dönteni, hogy a hatályos jogszabályokat nem tartjuk be, estére csúnyán a fogdán találtuk volna magunkat. Az viszont tarthatatlan, hogy a Magyarországra idegenből (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) érkező személyek számára megengedett legyen az, ami az itt élők számára nem, ez tökéletesen elfogadhatatlan. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Most visszatérünk a normál szót kérők körébe, így megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Érdekes dolgokat lehetett hallani az elmúlt időszakban. Most már megtudhattuk az MSZP hivatalos álláspontját is, ami, ha jól idézem, úgy néz ki, hogy a magyar emberek érdekét szem előtt tartva kell kezelni ezt a helyzetet, és humánusan kel l megoldani a dolgokat. Eljutottunk idáig, csak az a kérdésem, hogy vajon akkor az MSZP hol tartotta szem előtt a magyar emberek érdekét akkor, amikor végre a kormány nagy nehezen hajlandó volt olyan lépéseket tenni, amivel megpróbálja megvédeni az országo t és önök nem támogatták. Amikor a magyar embereket megpróbálják megvédeni, akkor önök nem támogatják sem a szavazatukkal, sem semmi mással. Azt, hogy humánusan… - megintcsak fölmerül a kérdés, hogy meddig terjed ez a humánus megoldás önök szerint. Tehát h ogy lehet humánusan foglalkozni azokkal az emberekkel, akik nem
