Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 6. kedd (102. szám) - Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
832 távon azoknak a kockázatoknak, ami a visszatoloncolt tízezrek által keletkezik, vagy a kvóta alapján ideosztott, először csak egykét ezer, de tudjuk, hogy ez e gy felülről nyitott rendszer, a későbbiekben majd több tízezer ember mindennapi életvitelével kapcsolatban. Hiszen ezek az emberek, ha hosszú távra rendezkednek be Magyarországon az ő sajátos kultúrájukkal, ami, tisztelet a kivételnek, de igen távol áll a miénktől, tehát ha olyan állapotokat eszkalálnak, mint a népnyelv által elnevezett közelkeleti pályaudvar környékén alakult ki, akkor bizony a rendszerbe kódolt ez a katasztrofális helyzet. És akkor azt mondhatjuk, amit egyébként a hozzánk fogadóórára bet érő gyakorló orvosok is mondanak, hogy valóban, ismeretlen betegségek behurcolásától lehet tartani. Sok esetben egy gyakorló orvosnak sincs és nem is lehet fogalma arról, hogy mivel találkozik, hiszen egy egész más kultúrkörről, egész más kontinensek lakói ról van szó. Éppen ezért jelenthetjük ki azt, hogy ez a kockázati szint bizony fennáll, fennmarad. És azért a magyar polgárok, a magyar lakosság toleranciából jelesre vizsgázott, ezt jegyezzük meg, nem csak a Keleti pályaudvar környéki viszonyok elviselése kapcsán. Gondoljunk bele, Németországban, az egyébként agyonliberalizált Németországban rendszeresen felgyújtják azokat a leendő menekültszállókat, ahová a későbbiekben migránsokat költöztetnének. Magyarországon gyújtogatás tudtommal két helyen történt. E gyszer a debreceni menekültszállónál, amikor egy felfegyverkezett horda kitört onnan és tombolni kezdett, a második esetben pedig Röszkénél. A magyar emberek tehát tolerancia tekintetében igencsak jól és jelesre vizsgáztak. De el kell mondjuk azt, hogy Mag yarországon egy morális kérdés is felvetődik. Amikor magyar adófizetők adott esetben fizetnek szolgáltatásokért, fizetnek biztosítotti jogviszonyért is, miért, meddig és milyen felső határral merülhet fel az, hogy ideérkező migránsok egészségügyi kezelési, szűrési és egyéb számláit magyar állampolgárok, magyar adófizetők fizessék. A második migrációs hullám végén vagyunk, napi pár ezer, jellemzően mostanában tízezer, aztán ötezer érkezővel, de elmondhatjuk, hogy a második hullám vége után következik a sokka l erősebb harmadik. Sokkal több FeketeAfrikából érkező személlyel, akik esetében nyilvánvaló módon az ide behurcolt betegségek, kórságok aránya és minőségileg mélysége is sokkal kiterjedtebb lesz. Elmondhatjuk tehát, hogy igencsak meg kéne húzni azt a hat árvonalat, hogy Magyarország hol, meddig, milyen fokon akar finanszírozni ellátásokat számukra. Nagyon örülök, hogy elhangzott, hogy amíg egy magyar ember valóban fizet a második tüdőszűrésért, amíg egy magyar ember sok esetben alapvizsgálatokhoz sem fér h ozzá - csak magánorvoson keresztül, ha meg tudja fizetni, vagy több hónapos, adott esetben egykét éves csúszással, ha ki tudja várni a sorát , addig meg kell húzni azt a határvonalat, hogy mi lesz, amikor Magyarország határainál, mondjuk, naponta több mi nt tízezer ember jelenik meg, vagy feltorlódik 4050 ezer ember. Tehát amikor ilyen kijelentéseket és igényeket fogalmaznak meg, akkor álláspontom szerint egyértelmű határvonalat kell húzni, hogy meddig. Ezt a kérdést szoktuk feltenni a liberálisoknak is k ülönböző konferenciákon, eszmecseréken, amikor azt mondják, hogy erkölcsi kötelesség ide befogadni embereket. Nyilvánvaló módon a Jobbik ezt mereven elutasítja, de érdeklődni szoktam, hogy hol van az ő erkölcsi kötelességérzetük teteje. Amikor megjelenik m ajd 400 vagy 600 ezer ember Magyarországon, a munkaerőpiacon egyébként kevéssé hasznosítható módon, viszont a szociális és egyéb jótéteményekre igényt tartva, akkor ki, miből, hogyan fogja ezt finanszírozni, hogyan akarják letelepíteni ezeket az embereket? Úgyhogy még egyszer mondom, a Jobbik egyetlen idegen letelepítésében sem lesz partner, sőt mindent meg fog tenni ennek megakadályozása érdekében. A FideszKDNP figyelmébe tehát azt javasoljuk, hogy mind a visszatoloncolások, mind a kvóta kapcsán tisztázza a saját álláspontját. A visszatoloncolások kapcsán ezt nemhogy nem tette meg, de idén már ezer felé kúszik azoknak a visszatoloncoltaknak a száma, akiket önök fogadtak. És a fű alatt, a médianyilvánosságtól függetlenül ezek az emberek itt vannak, és a tov ábbi sorsukról önöknek fogalmuk sincsen.
