Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 29. kedd (100. szám) - A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással összefüggésben egyes biztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és a zárószavazás - Személyi ügy: Új bizottsági tag megválasztása - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország minisztériumainak felsorolásáról szóló 2014. évi XX. törvény és a központi államigazgatási szervekről, valamint ... - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
617 Tehát a foglalkozta táspolitika kapcsán még számos egyéb más tényezőt hozzá lehetne tenni, hogy hogyan és miképpen manipulálják ezt a történetet. De ha a bérről kell Witzmann képviselőtársamnak még két gondolatot mondanom, akkor szeretném megjegyezni, hogy a közfoglalkoztatot ti 47 ezer forint mellett - most már 52 ezer forint - a létminimum kérdéskörét is eltagadják, nem kívánják már megmutatni, egyszerűen azért, mert látják, hogy ez az önök politikájára nézve nem hasznos, hiszen nő az olló a létminimum és a minimálbér között. A minimálbérnél mondtam, hogy 5 ezer forinttal kevesebbet érő pénzzel a kezükben, a zsebükben mennek haza azok az emberek, akik ezt az összeget keresik meg. És ha a köztisztviselőkre, a közszolgákra, a kormányzati emberekre gondolunk, akkor azért azt is h ozzátenném, hogy miközben a miniszter majd felveszi a miniszteri fizetését meg a 30 százalékát a képviselői juttatásnak, aközben hat év eltelte időszakában a kormány egyetlenegy alkalommal nem változtatta a köztisztviselői illetményalapot, fillérről forint ra 38 650 forint volt hat évvel ezelőtt meg most is. Ezzel azt akarom csak mondani, ha van forrás, akkor lenne hová tenni; nem propagandaminisztériumot életre hívni és nem a haveroknak miniszteri állásokat alátenni, merthogy nem ez a cél, nem az kellene ho gy cél legyen, hanem az kellene hogy a cél legyen, hogy az emberek éljenek elfogadhatóbban Magyarországon. Elnök úr, köszönöm. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót Lukács Lá szló György képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A napirendi ponttal kapcsolatosan érdekes volt azért végighallgatni, hogy milyen érvelése is van a kormánynak, illetve a kormánypárti képviselőknek, és két olyan érv ragadta itt meg a fő vonalat, illetve két olyan érv tartozik a fő hivatkozási alapnál egy önálló minisztérium vonatkozásában , ami egyrészt az volt, hogy az öt év kormányzati tapasztalat hozta azt, hogy egy ilyen átalakításra szükség van, a másik, amit Gulyás Gergely említett - azt hiszem, mind a kettő az ő szájából hangzott el , hogy nemzetközi példák támasztják alá azt, hogy szükség van egy ilyen szintű átalakításra, illetve hogy magának a Miniszterelnökségnek és a miniszterelnök személyéhez, illetve a Miniszterelnökség minisztériumához fűződő feladatokat ily módon kell megosztani. Nos, amit felvetettek ezzel kapcsolatosan, ho gy megilleti a kormányt a szervezetalakítás joga, az természetesen igaz, és még mondhatjuk azt is, hogy az öt év tapasztalata alapján szűrhettek le ilyen következtetést, és hogy nemzetközi példák is alátámasztják, azonban, ha kicsit jobban szétnézünk, akko r sorolni lehet azokat a minisztériumokat, de én most egyetlenegy olyan minisztérium mellett szeretnék kardoskodni, amelyet szintén alátámaszt az, hogy az öt év tapasztalatának ki kellett volna kristályosítania, hogy önálló minisztériumra van szüksége és a nemzetközi példák is azt támasztják alá, hogy önálló minisztériumra van szüksége, így lehetne például az előttünk fekvő javaslatban egy külön címen az önálló egészségügyi minisztérium is, hiszen ennek is a szakmai érvei, a szakmai indokoltsága megvan. Nem a Jobbik Magyarországért Mozgalom találta ki, hogy önálló egészségügyi minisztériumra lenne például szükség, hanem a szakma találta ki, ezáltal egyébként rövidebbek lennének azok a kommunikációs utak, amelyek most egy hatalmas áttétellel kerülnek a szakma i oldalról a minisztérium, illetve a minisztérium legfelsőbb döntéshozásához. Így a hosszas áttételek, mint ami a szakmai egyeztetésen akár az államtitkárállamtitkár, miniszterminiszterminiszterelnök vonulatban van, egy jóval rövidebb utat adhatna, másr észről egy önálló minisztérium sokkal hatékonyabb szakmai kommunikációt tenne lehetővé, és nem fordulhatna elő olyan eset, mint például tavasszal, de most már nyáron is, illetve már ősszel is, az ápolók ügyében egy folyamatosan húzódó, lassan haladó
